Дело №

УИД 19RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 июля 2025 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Костенко А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования <адрес> № об обязании обеспечить проведение специализированной организацией обследования технического состояния нежилого здания теплицы

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования <адрес> № (далее по тексту - МБОУ Лицей №), мотивируя требования результатами проведённых надзорных мероприятий в сфере исполнения законодательства о муниципальной собственности, которыми установлено, что за данным образовательным учреждением на праве оперативного управления закреплено нежилое здание теплицы, общей площадью 95,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <> №). В ходе визуального осмотра выявлено, что сетка рабица на теплице частично разрушена, внутри теплицы хранится учебная мебель, оконные рамы и иные отходы, произрастают мелкие кустарники, входная дверь в теплицу огорожена решеткой, металлические перекрытия теплицы находятся в ветхом состоянии, территория теплицы забором не огорожена. В ответ на представление прокурора города от ДАТА в МБОУ Лицей № нарушения закона не устранены. Просит обязать МБОУ Лицей № в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение специализированной организацией обследования технического состояния нежилого здания теплицы, расположенного по указанному адресу.

До начала судебного заседания от представителя ответчика по доверенности ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований прокурора города. Отзыв приобщён к материалам дела (л.д. 74).

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, в оперативном управлении МБОУ Лицей № по адресу: <адрес>, 15 находится нежилое здание теплицы, которое в связи с неудовлетворительным техническим состоянием не может использоваться по своему прямому назначению (л.д. 75-76), представляет опасность для <> и подлежит демонтажу (л.д. 77).

Проведением ДАТА обследования теплицы комиссией в составе представителей Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес>, Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес> и МБОУ Лицей № констатировано, что для использования теплицы по назначению необходимо проведение комплексного инструментального обследования экспертной организацией, имеющей лицензию (л.д. 77 с оборота).

Ответчик приведённые обстоятельства не оспаривает, признаёт иск.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им заявленных к нему исковых требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Республики Хакасия в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования <адрес> № (<>) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение специализированной организацией обследования технического состояния нежилого здания теплицы, расположенного по адресу: <адрес>, 15 (кадастровый №).

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саяногорский городской суд.

Председательствующий А.А. Костенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДАТА в 10 час. 55 мин.