ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5675/23 по иску ...а ... к ...у ... о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Перовского районного суда адрес находится дело по иску ...а ... к ...у ... о взыскании суммы задолженности по договору займа.
В суд стороны не явились.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении истец указал последнее известное место жительство ответчика ...фио по адресу: адрес, однако из архивной выписки из домовой книги следует, что ... А.П. 06.03.2019 г. выбыл по адресу: адрес.
адрес не входит в юрисдикцию Перовского районного суда адрес. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Лыткаринский городской суд адрес, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № 2-5675/2023 по иску ...а ... к ...у ... о взыскании суммы задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по существу в Лыткаринский городской суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Фролов А.С.