Дело № 2-496/2025 УИД 03RS0019-01-2024-001805-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шлемовой Г.В.,

при секретаре: Ходаковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки требований №, согласно которому истцу перешло право требование по взысканию задолженности с ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. На момент передачи прав требований у ФИО1 имелась задолженность в размере 105168,90 рублей. В счет погашения задолженности должником с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки требования) по день подачи настоящего заявления была уплачена сумма 45766,12 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 59402,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 118000 рублей под 18,99 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных равных платежей в размере 4400 рублей, за исключением последнего месяца, дата ежемесячного платежа установлена в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном размере, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Ответчиком ФИО1 принятые по кредитному договору обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности.

В связи с отсутствием исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ФИО1 АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который на основании заявления ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, была произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «ПКО «ФинТраст».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 перешло к истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «ФинТраст» направило в суд исковое заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. На дату подачи искового заявления в суд задолженность ответчика по кредитному договору составляет 59402,78 рублей.

Разрешая исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании задолженности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что требования ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании с ответчика задолженности в размере 59402,78 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом проверен судом в судебном заседании, является математически правильным, составлен исходя из условий кредитного договора, с учетом всех платежей, поступивших от ФИО1 в ходе исполнения договора.

Ответчиком ФИО1 расчет суммы задолженности не оспорен, доказательства внесения денежных средств в большем размере, чем указано истцом, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59402,78 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4918,23 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей 59402,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 марта 2025 года