ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

адрес 05 июля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес ФИО1,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

ФИО2, паспортные данные, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 июля 2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ в отношении ФИО2

04 июля года уголовное дело № 12301450053000515 соединено в одном производстве с уголовными делами № 12201450053000516 и № 12301450053000518, возбужденными в отношении ФИО2 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен № 12301450053000515.

По версии органов следствия преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

ФИО2 04 июля 2023 года задержан в порядке ст. 91,92 УК РФ.

ФИО2 04 июля 2023 года предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что ФИО2 обвиняется в совершении трех умышленных преступлений средней тяжести, за каждое из которых действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, регистрации на адрес не имеет, ранее судим, в отношении ФИО2 установлен административный надзор по решению Псковского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года на срок 3 года, в связи с чем следствие считает, что ФИО2 оставаясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда, совершить новые преступления, в связи с этим в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Избрание в отношении ФИО2 иной меры пресечения, не связанной с ограничением свободы, следствие считает невозможным.

Между тем, следствием установлено, что ФИО2 постоянно проживает по адресу: адрес, а также учитывая тот факт, что собственник фио не возражает, чтобы ФИО2 на период предварительного следствия по уголовному делу находился в квартире которую он (фио) сдает на основании договора аренды ФИО2, органы следствия считают необходимым ходатайствовать об избрании в отношении обвиняемого ФИО2 меры пресечения в виде домашнего ареста по указанному адресу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания ФИО2 соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступлений и об обоснованности подозрения в причастности к ним обвиняемого.

Обоснованность подозрения в причастности ФИО2 к инкриминируемым ему деяниям подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами осмотра места происшествия; протоколами допросов свидетелей фио, фио; протоколом допроса подозреваемого (обвиняемого) ФИО2; показаниями потерпевшего фио

ФИО2 обвиняется в совершении трех умышленных преступлений средней тяжести, за каждое из которых действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, регистрации на адрес не имеет, ранее судим, сведений о наличии постоянного места работы и легального источника дохода не представлено.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что ФИО2, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, поэтому необходимо избрать в отношении обвиняемого ФИО2 меру пресечения, связанную с ограничением его свободы, в виде домашнего ареста, так как невозможно применить к обвиняемому иную меру пресечения.

При этом суд приходит к выводу, что мера пресечения в виде домашнего ареста по месту жительства ФИО2 будет являться достаточной гарантией того, что он не скроется от следствия и суда.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под домашним арестом обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до 03 сентября 2023 года.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ суд считает необходимым подвергнуть обвиняемого ФИО2 ограничениям и запретам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ установить ФИО2 следующие запреты: запретить покидать место жительства (квартиру), расположенную по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя, за исключением посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований;

запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве потерпевших и свидетелей;

запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть интернет, за исключением права использования телефонной связи для вызова аварийно – спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом адвокатом и следователем и о каждом таком звонке информировать контролирующий орган;

запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого ФИО2 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Установить срок действия указанной меры пресечения на период предварительного следствия на 01 месяц 30 суток, то есть до 03 сентября 2023 года

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

СудьяА.Н. ФИО1