№ 2-5057/2023
63RS0038-01-2023-003743-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Полезновой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Ефимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5057/2023 по иску ФИО1 ООО "Альтернатива", ООО "УК Кировская" о возврате излишне оплаченных сумм за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Альтернатива", ООО "УК Кировская" о возврате излишне оплаченных сумм за коммунальные услуги.
Истец ФИО1 по вторичному вызову в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Представитель ООО "УК Кировская" по доверенности ФИО2 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении деле по существу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы деда, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 20 сентября 2023 года истец в судебное заседание в суд не явился, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
25 сентября 2023 года истец в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
Таким образом, истец без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ООО "Альтернатива", ООО "УК Кировская" о возврате излишне оплаченных сумм за коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий А.Н. Полезнова