ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
№ 2-1434/16 по заявлению ООО «АйДи Коллект» о замене стороны правопреемником,
УСТАНОВИЛ:
Определением Головинского районного суда адрес от 11 октября 2016 года по гражданскому делу № 2-1434/16 утверждено мировое соглашение по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, по условиям которого должник ФИО1 подтверждает наличие задолженности перед взыскателем ПАО «Сбербанк России» и принимает на себя обязательство по уплате взыскателю денежных средств, размере которых по состоянию на 11 октября 2016 года составляет сумма
Представитель ООО «АйДи Коллект» по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу №2-1434/16 правопреемником по тем основаниям, что 18 апреля 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки права требования № ПЦП32-6, согласно которому право требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 уступлено ООО «АйДи Коллект».
Представитель заявителя ООО «АйДи Коллект», заинтересованное лицо ФИО1, представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление ООО «АйДи Коллект» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В подтверждение доводов ООО «АйДи Коллект» о совершенной уступке прав в материалы дела представлена копия договора цессии № № ПЦП32-6 от 18 апреля 2023 года с выпиской из приложения № 1 к договору цессии, содержащего реестр уступленных прав к ФИО1
Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление ООО «АйДи Коллект» о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1436/16 ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить замену ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «АйДи Коллект» по гражданскому делу № 2-1436/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: