Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> Республики Алтай 19 мая 2025 года

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ерохонов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

— ФИО1 Дуйсенбы Улы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, являющегося председателем РОО «Духовно-культурный центр Мусульман Республики Алтай»,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Кош-Агачского районного суда Республики Алтай находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении председателя РОО «Духовно-культурный центр Мусульман Республики Алтай» ФИО1 Дуйсенбы Улы.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в связи с обнаружением признаков преступления и передачи материалов дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для организации процессуальной проверки и принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ФИО1, полагавшего для установления обстоятельств произошедшего необходимым провести процессуальную проверку, прихожу к следующему.

Как следует из составленного ОМВД России по <адрес> протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ председателю РОО «Духовно-культурный центр Мусульман Республики Алтай» ФИО1 вменяется, что он в мечети, расположенной по адресу: <адрес> незаконно хранил экстремистские материалы в целях массового распространения.

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в п. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4.1 и 6 ст. 13,15, ст. ст. 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» вопрос о том, является ли массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, преступлением, предусмотренным статьями 280, 280.1 или 282 УК РФ, либо административным правонарушением (статья 20.29 КоАП РФ), должен разрешаться в зависимости от направленности умысла лица, распространяющего указанные материалы.

Вместе с тем, при наличии признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 282 УК РФ, органом предварительного расследования по данному факту проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ не организовывалась, процессуальное решение не принималось.

Согласно подпункту 3 пункта 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с направлением материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Положения пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ являются императивными, обязывающими судью прекратить производство по делу при установлении признаков преступления, при этом вопросы, связанные с наличием состава преступления и оснований привлечения к уголовной ответственности, подлежат разрешению исключительно в порядке уголовного судопроизводства (статьи 1, 14, 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, на основании п. п. 3 п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела направлению в ОМВД России по <адрес> для организации процессуальной проверки и принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.

Руководствуясь п. п. 3 п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении председателя РОО «Духовно-культурный центр Мусульман Республики Алтай» ФИО1 Дуйсенбы Улы, в связи с наличием признаков преступления.

Материалы дела направить в ОМВД России по <адрес> для организации проверки и принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья М.Ф. Ерохонов