78RS0007-01-2024-000066-36
Дело № 2-613/2025 22.01.2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: судьи Воробьевой С.А.,
При секретаре Гомалеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1217146,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14286 рублей.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mercedes-Bens №, государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 1217146,55 рублей. В соответствии со ст.965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки Hyundai №, государственный регистрационный номер №. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Bens №, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и автомобиля Hyundai № государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai I30, государственный регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Mercedes-Bens №, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, приближающемуся справка, в результате чего произошло ДТП, с последующим наездом автомобиля Mercedes-Bens № на препятствие (снежный сугроб). ФИО1 нарушил п.13.11 ПДД РФ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством при отсутствии полиса обязательного страхования гражданской ответственности.
Автомобиль Mercedes-Bens №, государственный регистрационный знак №, на момент происшествия был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису №
СПАО «Ингосстрах» признал произошедшее страховым случаем.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mercedes-Bens № составляет 1144416 рублей. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mercedes-Bens № составляет 1219161 рубль.
В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Северо-Западным региональным бюро экспертизы и оценки стоимость устранения дефектов автомобиля Mercedes-Bens № составляет 2329477,43 рублей.
Согласно калькуляции на ремонт по убытку № расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 1217100 рублей.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 1217146,55 рублей.
Ответчик ФИО1 вину в дорожно-транспортном происшествии не оспорил. Учитывая, что гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия застрахована не была, требование истца о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения с ответчика суд находит обоснованным. Размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, ходатайство о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлялось.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14286 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) в возмещение ущерба 1217146,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14286 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение изготовлено 03.02.2025 г.