Дело №12-765/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об отмене постановления по

делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

рассмотрел жалобу ФИО1 на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

установил :

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 38 мин. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

ФИО1 постановление обжаловал стершему инспектору группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Решением № ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в суд жалобу, в которой просил отменить решение по постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.

В обосновании жалобы ФИО1 в числе прочего указал, что решения 18.09.2023 принято без уведомления его о рассмотрении жалобы, что повлекло нарушение его прав на защиту.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1,2 ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно рапорту ст. инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было направлено СМС сообщение, в котором указаны дата, время и место рассмотрения жалоба (л.д. 47)

Представлен текст СМС сообщения, отправленного ДД.ММ.ГГГГ в 16.16 с номера № на номер +№ (л.д.44, 45-об)

Как следует из данных карточки операций с ВУ (водительским удостоверением), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал ФИО1 (л.д.35)

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие поступление на номер +№ СМС сообщения, отправленного ДД.ММ.ГГГГ в 16.16 с номера №.

Детализация операций +№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленная ФИО1, наоборот, подтверждает, что данное СМС не поступило.

Согласно п.3.8, 3.9 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 N 257 (ред. от 27.08.2019) "Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений", в случае неполучения информации о доставке СМС-извещения в течение одних суток с момента его отправки производится повторная отправка СМС-извещения; в случае если СМС-извещение не было доставлено адресату после двух попыток повторного направления, то извещение или вызов в суд участнику судопроизводства направляются на бумажном носителе судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Как следует из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Поскольку в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие согласия ФИО1 на уведомление о рассмотрении дела посредством СМС, а так же доказательства, подтверждающие получение им СМС 13.09.2023, прихожу к выводу, что ФИО1 не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении жалобы 18.09.2023 в 09.30 в каб. 17 по адресу: г<адрес>

Данное обстоятельство не позволило ФИО1 реализовать свое право, предусмотренное ч.1,2 ст.25.1 КоАП РФ, а лицу рассматривающему жалобу, оценить, имеющиеся у ФИО1, доказательства

Вышеуказанное процессуальное нарушения является существенным, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, рассмотрение и разрешение жалоб на решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении осуществляются в порядке, установленном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене решения и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, решение подлежит отмене, а дело возвращению командиру полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску для организации повторного рассмотрения жалобы ФИО1

Руководствуясь ст. 30.9, п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил :

Решение №3/235411951300 от 18.09.2023 старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску об оставлении без изменения постановлений по делу об административном правонарушении № 188100542100305369909 от 23.09.2023, вынесенное в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить командиру полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску для повторного рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 188100542100305369909 от 23.09.2023.

Решение может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела об административном правонарушении № 12-765/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска