Решение по делу № 2-2999/2023 от 13.10.2023 - об установлении факта смерти, признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-2999/2023

УИД: 76RS0022-01-2023-002804-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года

г.Ярославль

Заволжский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, КУМИ мэрии г. Ярославля об установлении факта смерти, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3, территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля, в котором просит:

- установить факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО4 и признать за ФИО1 право собственности на: жилой дом, кадастровый №, общей площадью 93,6 кв.м, и земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; на автомобиль <данные изъяты> год выпуска, легковой седан, №, государственный регистрационный знак №.

Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака имеет троих детей ФИО2, ФИО2, ФИО3 (до брака Алиханян) ФИО5. Супруг истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ час. умер в Областной клинической больнице ЯО, где проходил стационарное лечение. Выданная медицинским учреждением справка о смерти ФИО4 истцом была утеряна. Захоронен ФИО4 по национальным традициям на национальном кладбище в <адрес> ЯО. В регистрации актовой записи о смерти ФИО4 ОЗАГС отказал, ссылаясь на пропуск срока заявления о смерти, а также по причине утратившей силу формы медицинских документов, удостоверяющих случай смерти, и порядка их выдачи. Умершему ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты> выпуска, легковой седан, VIN №, государственный регистрационный знак №, которое фактически перешло во владение истца. Принятие наследства путем обращения к нотариусу, а также открытие наследственного дела не осуществлялось. Дети наследодателя ФИО2, ФИО2, ФИО3 (до брака Алиханян) ФИО5 не возражают тому, что право собственности на принадлежащее их отцу имущество в порядке наследования будет признано за матерью ФИО1 Иные наследники отсутствуют.

В порядке досудебной подготовки суд привлек к участию в деле в качестве соответчика КУМИ мэрии г. Ярославля, с учетом мнения стороны истца исключил из числа ответчиков территориальную администрацию Заволжского района мэрии г. Ярославля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Берн Е.В. (л.д.7) исковые требования и доводы иска поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился и просил их удовлетворить. Подтвердил, что его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в Областной клинической больнице ЯО ДД.ММ.ГГГГ, похоронен в <адрес>, наследство фактически принято ФИО1, его (ФИО2) мамой, которая проживает в спорном доме, распорядилась автомобилем, который принадлежал отцу. Иных наследников после смерти отца, кроме тех, кто заявлен в иске не имеется. К нотариусу не обращались по причине отсутствия свидетельства о смерти.

ФИО6 Рзганович, ФИО3 в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых указали, что с исковыми требованиями согласны.

Ответчик КУМИ мэрии г. Ярославля, третьи лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель КУМИ мэрии <адрес> направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, из материалов дела следует и признано сторонами, что истец ФИО1 с 1985г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.43,44). От брака имеется трое детей ФИО2, ФИО2, ФИО3 (до брака Алиханян) ФИО5 (л.д.12-16). Супруг истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ час. умер в Областной клинической больнице ЯО, где проходил стационарное лечение (л.д.17). Выданная медицинским учреждением справка о смерти ФИО4 истцом была утеряна. Захоронен ФИО4 по национальным традициям на национальном кладбище в <адрес> ЯО. В регистрации актовой записи о смерти ФИО4 ОЗАГС отказал, ссылаясь на пропуск срока заявления о смерти, а также по причине утратившей силу формы медицинских документов, удостоверяющих случай смерти, и порядка их выдачи (л.д.42). По сведениям Отдела ЗАГС мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ записи акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не имеется. Умершему ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, кадастровый №, общей площадью 93,6 кв.м, и земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты> год выпуска, легковой седан, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, которое фактически перешло во владение истца. Принятие наследства путем обращения к нотариусу, а также открытие наследственного дела не осуществлялось. Дети наследодателя ФИО2, ФИО2, ФИО3 (до брака Алиханян) ФИО5 не возражают тому, что право собственности на принадлежащее их отцу имущество в порядке наследования будет признано за матерью ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1-3 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 ППВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

На основании указанных норм ГПК РФ и ГК РФ, а также актов их толкования, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что представленными компетентными учреждениями документами с полной очевидностью подтвержден факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ЯО «ОКБ», а также то, что после смерти ФИО4, являющегося собственником спорного имущества, истец ФИО1 фактически приняла наследство, в силу чего последняя стала собственником земельного участка, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, и находящегося на нем жилого дома, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты> выпуска, легковой седан, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, заявленные требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, СНИЛС № ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), КУМИ мэрии <адрес> (ОКПО №) об установлении факта смерти, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>).

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на:

- жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>;

- на автомобиль <данные изъяты> год выпуска, легковой седан, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца.

Судья Ю.В. Иванчикова