Дело №5-90/2025г.
УИД: 91RS0006-01-2025-001450-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2025 года г. Бахчисарай
Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <...>, Кошелев В.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № выдан Федеральной миграционной службой от ДД.ММ.ГГГГ. код-подразделения <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин ФИО1 был доставлен в связи с правонарушением в ОМВД России по Бахчисарайскому району и находясь по адресу: <адрес>, вел себя нагло, дерзко, на неоднократные требования сержанта полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствования отказался, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящейся при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Данными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, каких-либо ходатайств суду не предоставил.
Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в его действиях усматривается совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается представленными суду письменными доказательствами, исследованными и оцененными судом в их совокупности, а именно: определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1), протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2), протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4), протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5), рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Бахчисарайскому району от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), копией справки Ф1 на лицо ФИО1. (л.д.7), информацией базы данных на лицо (л.д.8)
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания учитывается личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт серия № выдан Федеральной миграционной службой от ДД.ММ.ГГГГ. код-подразделения <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Разъяснить, что настоящее постановление, в соответствии с ч. 1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения данного постановления.
Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.И. Кошелев