Дело № 5-248/2025

УИД: 59RS0035-01-2025-002606-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 16 октября 2025 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО2 ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...> отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по <...>, паспорт №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <...> в <...>, протокол № от <дата>,

установил:

ФИО2 ФИО7. во время отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: Пермский край, Соликамский муниципальный округ, <...> <дата> в вечернее время, находясь в туберкулезно-легочном отделении №, продемонстрировал другим гражданам имеющиеся у него на правом и левом предплечье татуировки в виде восьмиконечных звезд «розы ветров», являющиеся символикой запрещенного на территории Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), признанного экстремистским решением Верховного Суда Российской Федерации от <дата>.

ФИО2 ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об участии в рассмотрении дела посредством системы видеоконференц-связи не ходатайствовал, указал на нежелание принимать участие в судебном заседании.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Соликамский» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения административного правонарушения) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизм) признается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии;

символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (п. 4).

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от <дата> по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Под публичным демонстрированием атрибутики или символики экстремистских организаций следует понимать деятельность, направленную на ознакомление с атрибутикой или символикой неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из смысла статей 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО2 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложено событие административного правонарушения. ФИО2 ФИО10 с протоколом ознакомлен, сделал собственноручную запись «согласен» и поставил свои подписи (л.д.4);

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по <...> об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ, в действиях осужденного ФИО2 ФИО11 имеющего на теле рисунки с изображением символики экстремистской организации «АУЕ» в виде звезд «роза ветров» на правом и левом предплечье, которые публично демонстрирует в отделении (л.д.9);

- актом наблюдения от <дата>, согласно которому в присутствии осужденных ФИО5, ФИО4, с участием сотрудника УФСБ России по <...>, старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <...>, старший оперуполномоченный оперативного отдела ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по <...> произвел наблюдение изображений (татуировок), нанесенных на тело, а именно на груди слева и справа осужденного ФИО2 ФИО12., <дата> г.<...> установлено, что у осужденного ФИО1 посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки) с изображениями символики экстремистской организации «А.У.Е» на правой и левой груди в виде «розы ветров», обозначающее «человек против любых порядков на зоне и никогда на колени перед законом не встанет». В ходе наблюдения производилась фотосъемка (л.д.10-12);

- письменными объяснениями ФИО2 ФИО13. от <дата>, из которых следует, что он отбывает наказание в ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по <...>. На его теле имеются татуировки, а именно на левом и правом предплечье звезды, обозначающие «роза ветров». Данные татуировки он наколол еще в молодости, их обозначение не знает. Обязуется после своего освобождения свести данные татуировки (л.д.13);

- письменными объяснениями ФИО5 от <дата>, из которых следует, что он отбывает наказание в ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по <...>. В ТЛО № совместно с ним проживает осужденный ФИО2 ФИО14 у которого имеются татуировки в области левого и правого предплечья в виде звезд «роза ветров». Данные татуировки ФИО2 ФИО15. не скрывает. Он (ФИО5) увидел их (татуировки) в вечернее время <дата>, когда ФИО1 ходил с голым торсом по туберкулезно-легочному отделению №. Другие осужденные, проживающие в отделении №, также видели у ФИО2 ФИО16 данные татуировки (л.д. 14);

- представленным фотоматериалом с изображением ФИО2 ФИО17. и нанесенными в области правого и левого предплечий перманентных рисунков (л.д.15-16);

- иными материалами дела.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов не установлено. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2 ФИО18 в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО2 ФИО19 разъяснены, копия протокола вручена, о чем в протоколе имеются его подписи.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 ФИО20 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела (в данном случае область груди), которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц, что прямо запрещено действующим законодательством, то указанное образует в действиях ФИО2 ФИО21 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

То обстоятельство, что ФИО2 ФИО22 отбывает наказание в местах лишения свободы и выполняет распорядок дня, что приводит к тому, что другие осужденные могут наблюдать его татуировки, не исключает в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При принятии решения судьей учитывается и то, что ФИО2 ФИО23 каких-либо действенных мер, направленных на удаление (сведение) данных татуировок не предпринимал, с письменными заявлениями, в том числе, в адрес исправительного учреждения не обращался, таких сведений не представлено.

То обстоятельство, что ФИО2 ФИО24. после освобождения намерен свести данные татуировки не свидетельствует об отсутствии в его действиях признаков административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО2 ФИО25., его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО2 ФИО26 к общественному порядку и общественной безопасности, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО2 ФИО28 в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО2 ФИО27., обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Правовых оснований для назначения конфискации, с учетом характера совершенного административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 ФИО29 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по <...> (Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу, л/счет <***>)

КПП 591901001

ИНН <***>

ОКТМО 57550000

номер счета получателя 03№

Отделение Пермь Банка России//УФК по <...>

БИК 015773997

Кор/счет 40№

КБК 18№

УИН №.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Рожкова