Дело №5-933/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-005138-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Аксариди П.Н.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО3, действующей по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Анапе в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО1 вину не признал, суду пояснил, что падения потерпевшей при движении автомобиля под его управлением не было, так как к нему никто не обращался по данному факту.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что села в маршрутку на остановке «Южный рынок» г. Анапа, когда во время движения водитель резко затормозил, она упала, ударившись о перегородку, находящуюся между салоном и водителем, у нее пошла кровь. Находящиеся в салоне маршрутки пассажиры стали оказывать ей помощь. После того, как водитель остановился, ею было сделано замечание в его адрес, однако последним они были проигнорированы. Выйдя из маршрутки, встретила свидетеля ФИО4 В связи с ухудшением состояния здоровья ДД.ММ.ГГГГ обратилась к врачу. Ввиду того, что привлекаемым лицом не были принесены извинения, а также не была оказана помощь, настаивала на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей ФИО5 – ФИО3 в судебном заседании также настаивала на назначении строгого наказания.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ шла по улице, когда встретила ФИО5 с кровоподтеками, разбитой бровью, которая пояснила, что упала в маршрутном такси, свидетель предложила помощь, однако та отказалась. Позже видела ее с корсетом на шее.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Выслушав пояснениясторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 мин. в <адрес>, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5 Правил дорожного движения допустил падение пассажира ФИО2, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей и степень тяжести вреда здоровью подтверждается заключением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, объяснениями потерпевшей ФИО5 и свидетеля ФИО4,данными в ходе судебного разбирательства, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнения потерпевшей, суд считает необходимым подвергнуть ФИО6 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Разъяснить ФИО1, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья: /подпись/ С.В.Абраменко