Дело №12-1-30/2023

64МS0007-01-2023-002527-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 г. рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Никулина И.В., при секретаре Гараниной О.М., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 27 июля 2023 г. о назначении административного наказания по ст 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 27 июля 2023 г. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа по ст 6.1.1 КоАП РФ.

16 августа 2023 г. ФИО1 подал жалобу на данное постановление, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении срока мотивировано отсутствием у автора жалобы юридического образования, состоянием здоровья и проживанием в сельской местности.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 доводы ходатайства поддержал в полном объеме.

Судья, выслушав доводы участников процесса, ознакомившись с представленными материалами, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из представленных документов усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области по делу об административном правонарушении №5-334/2023 от 27 июля 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в присутствии ФИО1, копия постановления вручена ему 28 июля 2023 г., жалоба на данное постановление была подана ФИО1 в судебный участок №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области 16 августа 2023 г., то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

ФИО1 указал, что в судебном заседании у мирового судьи присутствовал, копию постановления от 27 июля 2023 г. получил на следующий день, своевременно с жалобой не обратился, поскольку живет в селе, был болен и приехать в районный центр к юристу для составления жалобы не мог. В то же время отрицает факт нахождения на стационарном лечении, нахождение в командировке, также отрицает наличие в данный период времени стечения тяжелых семейных обстоятельств. Пояснил, что является пенсионером, имеет затяжной конфликт с жителем района из-за смежных земельных участков, и потерпевший в интересах этого лица его оговорил. На наличие его прав при рассмотрении дела мировым судьей и наличие каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих своевременной подаче жалобы, не указывает. Также пояснил, что имеет в собственности два дорогостоящих охотничьих ружья, и факт привлечения его к административной ответственности может повлиять на владение данным оружием в будущем.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что доказательств наличия уважительных причин для восстановления ФИО1 срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 27 июля 2023 г. не представлены, напротив, судьей установлено, что ФИО1 присутствовал в судебном заседании у мирового судьи, копию постановления от 27 июля 2023 г. получил своевременно, однако, мер для своевременной подачи жалобы не предпринял без уважительных причин, жалобу подал с пропуском установленного срока формально, с целью сохранения за собой права на владение и пользование огнестрельным оружием.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, и направлены на переоценку установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств. Несогласие заявителя с оценкой установленных обстоятельств правовым основанием к отмене обжалуемого постановления не является.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

решил:

отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 27 июля 2023 г. о назначении административного наказания по ст 6.1.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья И.В. НикулИ.