к делу № 12-85/2023
УИД 23MS0017-01-2023-003167-75
РЕШЕНИЕ
г. Горячий Ключ 13 декабря 2023 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дзигаря А.Л.,
при секретаре Федоткиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 29 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 29 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, подал на него апелляционную жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Доводы жалобы мотивированы тем, что мировым судьей не были приняты все меры по оповещению лица, привлекаемого к ответственности, что повлекло нарушение его прав и свобод.
Апеллянт – ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель ОМВД России по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не предоставил.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Вывод мирового судьи о совершении ФИО1 указанного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном с применением видеозаписи, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 5), протоколе о задержании транспортного средства (л. д.6).
Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.
Факт управления ФИО1 09.09.2023 г. автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах подтвержден рапортом (л. д. 9), и не оспаривается самим ФИО1
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от 24.02.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца. Постановление вступило в законную силу 16.06.2022 г.
ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Лада 217030» государственный регистрационный знак №«...», в нарушении пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 13.05.2023 г., в результате чего ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 24.05.2023 г.
Таким образом, мировой судья всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о том, что 09.09.2023 г. ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишен соответствующего права. Действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Доводы заявителя о том, что судьей неприняты все меры по оповещению лица, привлекаемого к ответственности, что повлекло нарушение его прав и свобод, суд находит несостоятельными.
Согласно материалов дела, ФИО1 15.09.2023 г. в 11.04 часов с помощью телефонограммы по номеру №«...» был оповещен о судебном заседании, назначенном на 29.09.2023 г. в 10.00 часов в судебном участке № 17 г. Горячий Ключ.
Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 29 сентября 2023 г. о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, - оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 29 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - оставить без изменения.
Решение суда вступает в законную силу со дня провозглашения, может быть обжаловано в соответствии со ст.30.12 – 30.19 КоАП РФ.
Судья -