Судья ФИО4 Дело [номер]

[номер] УИД 52RS0[номер]-08

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[адрес] 12 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

судей ФИО8, Кувшиновой Т.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО8

гражданское дело по апелляционным жалобам АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Горгаз-Сервис», ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород»

на решение Нижегородского районного суда [адрес] от [дата]

по иску ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Горгаз-Сервис», ФИО2 об обязании совершить действия, обязании не создавать препятствия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Горгаз-Сервис» об обязании совершить действия, обязании не создавать препятствия, взыскании компенсации морального вреда.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец дополнил заявленные требования, указал в качестве ответчиков АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Горгаз-Сервис», ФИО2, просит суд обязать ответчика возобновить поставку газа по договору [номер] по адресу: [адрес] территория Возрождение [адрес], обязать соответчика не создавать препятствия для поставки газа по договору, обязать ФИО2 не создавать препятствия для поставки газа, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей, судебные расходы.

Решением Нижегородского районного суда [адрес] от [дата] постановлено:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН [номер]) возобновить поставку газа по договору [номер] от [дата], заключенному с ФИО1, [дата] года рождения (паспорт [номер] в отношении объекта поставки газа: жилой [адрес] тер. Возрождение [адрес].

Обязать ООО «ГОРГАЗ-Сервис» (ИНН [номер]) не создавать препятствия для поставки газа по договору [номер] от [дата], заключенному АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с ФИО1, [дата] года рождения (паспорт <...>) в отношении объекта поставки газа: жилой [адрес] тер. Возрождение [адрес].

Обязать ФИО2, [дата] года рождения (СНИЛС [номер]) не создавать препятствия для поставки газа по договору [номер] от [дата], заключенному АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с ФИО1, [дата] года рождения (паспорт <...>) в отношении объекта поставки газа: жилой [адрес] тер. Возрождение [адрес].

Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН [номер]) в пользу с ФИО1, [дата] года рождения (паспорт [номер]) компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Взыскать с ФИО2, [дата] года рождения (СНИЛС [номер]) в пользу с ФИО1, [дата] года рождения (паспорт [номер]) расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Взыскать с ООО «ГОРГАЗ-Сервис» (ИНН [номер]) в пользу с ФИО1, [дата] года рождения (паспорт [номер]) расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН [номер]) госпошлину в местный бюджет в сумме 600 рублей.

Взыскать с ООО «ГОРГАЗ-Сервис» (ИНН [номер]) госпошлину в местный бюджет в сумме 300 рублей.

Взыскать с ФИО2, [дата] года рождения (СНИЛС [номер]) госпошлину в местный бюджет в сумме 300 рублей.

Дополнительным решением Нижегородского районного суда [адрес] от [дата] постановлено:

Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН [номер]) в пользу с ФИО1, [дата] года рождения (паспорт [номер]) штраф за нарушение прав потребителя в сумме 10000 рублей.

В апелляционных жалобах АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Горгаз-Сервис» поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в апелляционной жалобе просит изменить мотивировочную часть решения, исключив из нее выводы об основном абоненте.

Определением судьи Нижегородского областного суда от [дата] гражданское дело по апелляционной жалобе принято к производству судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Нижегородского районного суда [адрес] о возврате дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении [дата] [номер] «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 30).

Учитывая, что апелляционные жалобы приняты к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Горгаз-Сервис», ФИО2 об обязании совершить действия, обязании не создавать препятствия, взыскании компенсации морального вреда с апелляционными жалобами АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Горгаз-Сервис», ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» на решение Нижегородского районного суда [адрес] от [дата] возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи