УИД 68RS0002-01-2023-001639-84
№ 2-1604/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов «06» июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи М.В. Акульчевой,
при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовское отделение №8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Тамбова находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение №8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежаще.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, судья приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что *** между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ФИО4 выдана кредитная карта по эмиссионному контракту ***-***
*** заемщик ФИО5 умерла.
Согласно наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 является ФИО1, проживающая по адресу: ***.
В п.21 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты указано, что споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу карты клиенту.
Исковое заявление подано истцом к предполагаемому наследнику и наследственному имуществу, оставшемуся после смерти заемщика ФИО5 - ФИО1, которая не является стороной по кредитному договору.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи суд считает необходимым направить материалы гражданского дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика – ***.
Более того, в соответствии с ч.2 ст.30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Подсудность исков кредиторов наследодателя к принявшим наследство наследникам определяется по иным предусмотренным ст.28-32 ГПК РФ правилам территориальной подсудности в зависимости от места жительства или места нахождения наследников, характера спора и других обстоятельств.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, а равно, принимая во внимание положения ст.28, ст.30 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения данного гражданского дела Ленинским районным судом г. Тамбова не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать материалы гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Тамбова.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1604/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовское отделение №8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Тамбова.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Акульчева