Решение по делу № 2А-4252/2025 от 18.11.2025 | Советский районный суд г.Томска (Томская область)

№ 2а-4252/2025

70RS0004-01-2025-005224-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Перелыгина И.В.,

при секретаре Пляшко Д.В.,

при участии помощника прокурора Советского района г. Томска Марисова В.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советскому району г.Томска о установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Советскому району г. Томска обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 8 лет в виде административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, официально не трудоустроен, проживает по адресу: <адрес>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ года из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ ограничение свободы сроком на 7 месяцев 14 дней. Осужден по приговору Ленинского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному преступлению был установлен особо опасный рецидив преступлений.

В ходе проверки по месту жительства ФИО1, проведенной ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска, установлено, что ФИО1 проживает с матерью в квартире, которая принадлежит матери, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Также в обоснование заявленных требований указано, что установление административного надзора необходимо ФИО1 как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершением преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений или других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание ОМВД России по Советскому району г. Томска, надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте судебного заседания, представителя не направило, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ФИО1 возразил против удовлетворения административных исковых заявлений, отметив, что принимает ВАР-терапию, имеет особенности сна, может не услышать звонок сотрудников полиции, проверяющих его нахождение в ночное время по месту жительства. Более того, указанные проверки беспокоят его пожилую мать. Указал, что работает мастером по перетяжке мебели, режим работы с 09-00 до 18-00, но иногда бывают задержки и переработки.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона, административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признал наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который признается особо опасным.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев 14 дней с установлением ограничений: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после его освобождения из исправительного учреждения, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и с возложением обязанности один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Срок наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчисляется с момента его фактического освобождения, зачтен в срок отбывания наказания ФИО1 в виде ограничения свободы период с 30 июля 2025 года по дату фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы к двум дням ограничения свободы.

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно пп. «г» п. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в ходе судебного заседания, приговором Ленинского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, относящегося к категории тяжких, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда г. Томска ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев 14 дней.

Фактическое освобождение административного ответчика состоялось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными, представленными УМВД России по Томской области. Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы, в период установления в его отношении административного надзора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершением преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, то есть, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного лица безусловно надлежит установить административный надзор.

При этом в силу положений п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При определении срока административного надзора в отношении ФИО1 необходимо исходить из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, срока погашения судимости, его поведения в период отбывания наказания.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г.Томска ФИО1, проживает по адресу: <адрес> в квартире, принадлежащей матери, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке ООО “...“ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ООО “...“ на должности швеи с 05.09.2025, график работы: понедельник-пятница с 09-00 до 18-00; суббота с 10-00 до 14-00, воскресенье – выходной.

Так, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО1, который проживает с матерью, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, срок административного надзора должен быть установлен на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - на восемь лет.

В силу ч.ч.1 и 2 ст. 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, суд полагает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному места жительства или пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов. Суд не находит оснований для установления запрета пребывания с 22.00 часов при рассмотрении настоящего иска.

Суд не принимает возражения административного ответчика ФИО3 относительно назначения ограничения по нахождению в ночное время по месту жительства, так как предусмотренные законом ограничения предполагают неудобства для лица, находящегося под административным надзором, и являются последствием нарушения лицом уголовного закона.

Удовлетворение административных требований в отношении ФИО3, по мнению суда, будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других правонарушений и преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району г.Томска удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, – на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На весь срок административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному места жительства или пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.В. Перелыгина