Дело № 23697/2022 14 декабря 2022 года
УИД 78RS0020-01-2022-003272-76 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Щевелёвой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков,
с участием ответчика ФИО1,
Установил:
САО «РЕСО-Гарантия» предъявило иск в суд к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП 15.04.2021, просит взыскать с ответчика 128 075 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 3762 рубля.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 против иска не возражал, вину в ДТП и размер ущерба не оспаривал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.1079 ч.1 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки.
Согласно ст.965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга лейтенанта полиции ФИО2 № 18810278210330008536 от 15.04.2021 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением № 18810278210330008536 от 15.04.2021 установлено, что ФИО3, управляя транспортным средством ИВЕКО 35S13 г.н. № 0, 15.04.2021 в 07 час. 40 мин. по адресу г.Санкт-Петербург, г.Колпино, Колпинский р-н, Финляндская ул., д. 16, корп.1 при совершении перестроения не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество движения автомобилю НИССАН QASHQAI, г.н. № 0 под управлением водителя ФИО4, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, вследствие чего, последний совершил наезд на стоящее транспортное средство СОНАТА государственный номер № 0 ФИО1 нарушил требование п. 8.1, 8.4 ПДД РФ
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства ИВЕКО 35S13, г.н. № 0, НИССАН QASHQAI, г.н. № 0, СОНАТА г.н. № 0, получили механические повреждения.
ФИО1 вину в ДТП от 15.04.2021 не оспаривал.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В связи с тем, что ущерб у потерпевшей ФИО5 возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования (страховой полис SYS1848485760 от 20.11.2020) оплатило ремонт транспортного средства НИССАН QASHQAI, г.н. № 0 на СТОА в сумме 128 075 рублей 24 копейки. Размер ущерба ответчиком не оспорен.
На дату ДТП 15.04.2021 ответственность ФИО1 по полису ОСАГО застрахована не была, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 128 075 рублей 24 копейки.
С учетом суммы удовлетворенных судом требований с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина в сумме 3761 рубль 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения убытков 128 075 (Сто двадцать восемь тысяч семьдесят пять) рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 3761 (Три тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 50 копеек, а всего 131 836 (Сто тридцать одна тысяча восемьсот тридцать шесть) рублей 74 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: