ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года <...>
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,
при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №63RS0030-01-2023-003436-27 (производство № 2-3106/2023) по иску ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится вышеуказанное гражданское дело.
Истец в суд не явился ни 14.09.2023, ни 29.09.2023, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, почтовые отправления заявитель не получает, о чем свидетельствует отслеживание почтового отправления.
В заявлении отсутствуют номера телефонов, по которым есть возможность связаться с заявителем, отсутствует адрес электронной почты.
О проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи ходатайство не заявлено.
Заинтересованное лицо – нотариус ФИО2, в суд не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила. В материалы дела предоставлены возражения на иск, в требования истца просит отказать.
Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в суд своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщили, отзыв на иск не предоставили.
В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", следует иметь в виду, что в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. При этом о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения судья выносит определение (части 4 и 5 статьи 152 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариус - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.П. Тютина