31RS0020-01-2023-006433-29 Дело №2-5135/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Темниковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,
с участием ответчика ФИО1,
в отсутствие надлежаще уведомленного представителя истца СПАО «Ингосстрах», третьего лица АО «СОГАЗ»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском. В котором просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму убытков в размере 729256 рублей 22 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10493 рубля.
В обоснование заявленных требований сослалось на то, что 03.04.2023 по вине водителя ФИО1, управлявшей автомобилем Москвич 2140, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого, автомобилю BMW Х4, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.
Транспортное средство BMW Х4, государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования № AI219448149.
СПАО «Ингосстрах» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 1129256 рублей 22 копейки.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Москвич 2140, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО.
В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400000 рублей ответственность по данному страховому случаю несет АО «СОГАЗ», в остальной части выплаченного страхового возмещения должен нести ответственность виновник ДТП.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Представитель СПАО «Ингосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель 3-его лица АО «СОГАЗ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 03.04.2023 по вине водителя ФИО1, управлявшей автомобилем Москвич 2140, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю BMW Х4, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору добровольного страхования № AI219448149.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором добровольного страхования и представленными документами СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере 1129256 рублей 22 копейки, что подтверждается платежным поручением № 882204 от 12.07.2023.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Москвич 2140, государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО №ТТТ 7034019843 от 20.03.2023.
Руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исходя из того, что истец произвел страхователю возмещение ущерба, причиненного застрахованному автомобилю по договору добровольного страхования, соответственно к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки (в данном случае ФИО1), их возмещения в полном объеме без учета износа за вычетом суммы страхового возмещения по договору ОСАГО (400000 рублей), в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 729256 рублей 22 копейки.
С учетом требований статьи 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10493 рубля, понесенные истцом при подаче иска (платежное поручение № 78868 от 23.08.2023).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 729256 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10493 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Темникова
Решение в окончательной форме принято 22.12.2023