УИД 76RS0015-01-2022-003198-31

Дело № 5-561/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 23 декабря 2022 года

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

переводчика ФИО2 у.,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> фактически проживающего в РФ по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, а именно действующей постановки на миграционный учет. ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал по месту пребывания на миграционный учет. ДД.ММ.ГГГГ срок регистрации по месту пребывания ФИО1 истек. Согласно данным АС ЦБД УИГ («Мигрант»), ФИО1 границу РФ не пересекал.

В нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по истечении указанного срока ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ и согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что имеющиеся материалы достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, но в объеме, сформулированном в описательной части.

За основу постановления суд принимает признательные объяснения ФИО1, протокол об административном правонарушении и рапорт участкового уполномоченного полиции, распечатки из автоматизированных учетов МВД и ФМС РФ, согласно которым после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на миграционный учет в РФ не вставал и из России не выезжал, поскольку все перечисленные письменные доказательства составлены (получены) с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, в целом непротиворечивы, последовательны, в связи с чем в совокупности объективно изобличают виновность ФИО1

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, а также положений ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, трудовую деятельность в РФ правомерно осуществлять не может.

В то же время в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание ФИО1 виновности, а также не усматривает обстоятельств, отягчающих ответственность.

Суд также принимает во внимание возраст ФИО1, то, что он проживает с родственниками, к административной ответственности ранее не привлекался, выразил согласие на самостоятельный выезд из РФ, имеет финансовую возможность для приобретения проездных билетов.

По указанным причинам суд находит соразмерным и справедливым определить ФИО1 наказание в виде штрафа, а также назначить дополнительное наказание в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы России и не применять меру обеспечения исполнения наказания.

Тем не менее, исключительных обстоятельств, позволяющих не назначать ему дополнительное наказание или признать деяние малозначительным, с учетом характера правонарушения суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование органа, выдавшего исполнительный документ: Ленинский районный суд <адрес>.

Наименование взыскателя: ОМВД России по Ленинскому городскому району;

Адрес взыскателя: <адрес>;

Сумму штрафа перечислять в пользу:

УФК по <адрес> (для ОМВД Росси по Ленинскому городскому району)

ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 1881 16 01181 01 9000 140

Счет получателя № в отделении Ярославль Банка России/ УФК по <адрес>; БИК 017888102

Тип платежа: административный штраф по протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ.

УИН №

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Ятманова