Дело № 2-163/2025
36RS0027-01-2025-000492-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 г. г. Павловск
Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Лесных Р.А.,
при секретаре Колбасовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с 16.01.2024 по 02.04.2025 в размере 156315,55 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5689,47 руб.
Свои требования мотивирует тем, что 13.09.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №8893932346. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 115000 руб. под 9,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.01.2024, на 02.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 443 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 16.01.2024, на 02.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 443 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 10812,80 руб.
По состоянию на 02.04.2025 общая задолженность составляет – 156315,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 4991,87 руб., просроченная ссудная задолженность -106750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6309,65 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 499,29 руб., неустойка на просроченную ссуду 15927,78 руб., неустойка на просроченные проценты – 742,87 руб.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность с 16.01.2024 по 02.04.2025 в размере 156315,55 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5689,47 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 г.
Председательствующий Р.А. Лесных