Дело № 5-210/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июля 2025 года г. Каменка Пензенской области
Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
потерпевшей ИАС
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., паспорт ...,
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2024 года в 08 часов 35 минут ... ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны ..., не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, в результате чего допустил съезд в правый кювет по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пассажир автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., ИАС получила телесные повреждения, относящиеся к причинению вреда здоровью средней тяжести.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что управляя автомобилем, двигался из ... с пассажиром ИАС Был сильный гололед, автомобиль бросило сначала в левую сторону, затем в правую, а затем отбросило в кювет.
Потерпевшая ИАС пояснила, что 23 декабря 2024 года в качестве пассажира ехала в ... на машине под управлением ФИО1 Двигались с небольшой скоростью. На дороге был сильный гололед, машину отбросило в кювет и она ударилась о деревья. В результате ДТП она и водитель получили телесные повреждения. В настоящее время она претензий к ФИО1 не имеет и просит его строго не наказывать.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшую ИАС исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Кроме признания вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.) схемой ДТП (л.д.) объяснениями ИАС ((л.д.), заявлениями КУСП от 23.12.2024 (л.д.) рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району (л.д.) заключением эксперта ... от 25 июня 2025 года, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия ИАС получила телесные повреждения: ..., которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д.)
Все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о нестрогом наказании виновному.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородных правонарушений в течение года.
Учитывая вышеизложенное, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: (протокол об административном правонарушении ... от 11 июля 2025 года), ИНН ..., КПП ..., УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) ..., казначейский счет ... в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.И. Сботова