УИД 40RS0026-01-2022-001993-83 Гражданское дело № 2-1785/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года город Обнинск Калужская область
Обнинский городской суд Калужской области
в составе председательствующего Филатовой С.В., при секретаре Максименко А.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взысканных алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг., с учетом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера взысканных с ответчика алиментов на содержание сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска ФИО1 сослалась на то, что стороны состояли в браке в период с 2001г. по ДД.ММ.ГГГГг. В период нахождения в браке у сторон родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в ее в пользу алиментов на содержание сына в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода.
Ответчик материальной помощи на содержание сына не оказывает, сын находится на ее содержании.
Обнинским ГОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика алиментов на содержание сына. Однако, ответчик с марта 2020г. уклоняется от уплаты алиментов, имеет большую задолженность по уплате алиментов.
Ответчик официально не трудоустроен, имеет не постоянный, меняющийся заработок.
С учетом указанных обстоятельств, истец просила изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка 15 <адрес> вышеназванным решением мирового судьи размер алиментов, взыскав с ответчика алименты на содержание сына в твердой денежной в размере одного прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей ежемесячно, с последующей индексацией с момента обращения в суд и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
В судебном заседании истец иск поддержала по основаниям доводам, изложенным в нем, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (ч. 2 ст. 117).
В судебном заседании установлено следующее:
ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, который был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ЗАГС Администрации <адрес> была составлена запись о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1
В период нахождения сторон в браке у них родился сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, взысканы алименты на содержание сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГг и до совершеннолетия ребенка.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> от 18 март 2011г. в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу истца алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из копии исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика, представленной по запросу суда следует, что должник официально не трудоустроен.
С августа 2020г. ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход и его доходы за 2020г. составили 6470,27руб.; за 2021г. доходы ответчика составили 104 583,15руб.; за 2022г. доходы ответчика составили 10 455,68руб., что подтверждается копиями справок о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход, представленными МИФНС России № по <адрес>, согласно которым ответчик имеет нерегулярный меняющийся заработок.
Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик выплачивал алименты по март 2020г. После регистрации ответчика в качестве самозанятого ответчик стал оплачивать алименты не регулярно, его доходы не достигают размера прожиточного минимума, в связи с чем образовалась задолженность. Официально ответчик не трудоустроен.
Согласно сведениям, представленным ОПФР по <адрес> ответчик официально не трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП Росси по <адрес> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого общая сумма задолженности ответчика по алиментам составляет 167 332,99руб.
На территории <адрес> размер прожиточного минимума на ребенка, установленный Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 609
"Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год", составляет 13264 рубля.
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что у ответчика отсутствует регулярный заработок (доход), дальнейшее исполнение ответчиком алиментных обязательств в долевом отношении к заработку существенно нарушит интересы ребенка, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме обоснованы, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из необходимости определить размер алиментов в твердой денежной сумме кратно величине прожиточного минимума, устанавливаемой и изменяемой нормативным актом, и устанавливает подлежащие взысканию с ФИО2 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно алименты в размере одного прожиточного минимума на ребенка, установленного законодательством в <адрес>, который подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, со дня вступления в законную силу настоящего заочного решения суда и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд учитывает, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК Ф не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что его заработок или иной доход носит регулярный, не меняющийся характер, а установленный размер алиментов нарушает принцип соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер взысканных с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13 264 рубля ежемесячно, что соответствует одному прожиточному минимуму для соответствующей социально-демографической группы населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, и подлежит индексации пропорционально увеличению величины соответствующего прожиточного минимума, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения суда и до совершеннолетия ребенка.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с исполнения отозвать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Филатова