К делу № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст-ца Староминская Краснодарского края 12 апреля 2023 г.
Староминской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,
при секретаре Арзуманян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Каневской Торговый Дом к ФИО1 о взыскании суммы недостачи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО1 работала продавцом в ОО ФИО2 продавцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ревизионной комиссией проведена ревизия магазина № ООО ФИО2 по адресу: <адрес>А. В результате проведения инвентаризации выявлена недостача в размере 73 333 руб.85 коп., которая распределена на членов коллектива магазина 116.
Истец просит суд взыскать с ответчика недостачу в размере 35 864 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ФИО2 к ФИО1 ФИО3 о взыскании суммы недостачи, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО3 в пользу ООО ФИО2 сумму недостачи в размере 35 864 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий