УИД № 25RS0010-01-2023-001674-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-1869/2023
«11» августа 2023 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскании на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскании на заложенное имущество.
Истица дважды не явилась в судебные заседания, которые были назначены судом на ДД.ММ.ГГ. в 14-00 часов и на ДД.ММ.ГГ. в 11-00 часов. При этом о месте и времени рассмотрения дела истица дважды извещалась судом надлежащим образом - заказной корреспонденцией по адресу, указанному ею в иске, что подтверждается имеющимися в деле заказными почтовыми конвертами, возвращёнными в адрес суда без вручения, в связи с истечением срока хранения. Причину своей неявки истица суду не сообщила и каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела по существу в своё отсутствие, в суд не направила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание тоже не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, что подтверждается заказными почтовыми документами, имеющимися в деле, каких-либо ходатайств или заявлений в адрес суда не направил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении вышеуказанного искового заявления ФИО1 без рассмотрения ввиду её вторичной неявки в суд, поскольку согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что в обоих случаях неявка истца в судебные заседания не носит уважительный характер, суд, учитывая положения абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 224, ст. 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскании на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе представить суду ходатайство об отмене определения, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.Е. Колмыкова