Дело №2-339/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сунтар 21 декабря 2023 года
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при ведении протокола помощником судьи Заболоцким Е.Е., с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,
установил:
ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 01 сентября 2020 года между ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет» и ФИО1 был заключен договор № БУ-11-16, в соответствии с которым Университет обязуется предоставить образовательную услугу по образовательной программе 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет, по очной форме обучения, а ответчик обязуется оплатить обучение в порядке и сроки, предусмотренные договором. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, обеспечив ответчика необходимыми условиями для освоения им основной образовательной программы по избранной специальности (направлению) в соответствии с Государственным образовательным стандартом. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполнил не в полном объеме и не оплатил образовательные услуги, оказанные за период обучения за 1 курс 2 семестр 2020-2021 учебного года в размере 35 000 рублей и за 2 курс 1 семестр 2021-2022 учебного года в размере 14 583 рубля 25 копеек. Истец в претензионном порядке уведомил ответчика об имеющейся задолженности, однако в установленные сроки ответчик оказанные образовательные услуги не оплатил. В связи с этим, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 49 583 рубля 25 копеек, проценты на сумму долга за уклонение от их возврата в размере 7 039 рублей 33 копейки и возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 899 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просит о рассмотрении дела без их участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 пояснил, что предъявленный иск признает в полном объеме и возражений не имеет, о чем предоставил суду письменное заявление. Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, факт неисполнения ФИО1 обязательств, возникших из заключенного между сторонами договора на оказание платных образовательных услуг, подтверждается имеющимися материалами дела. Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в письменном заявлении указано, что последствия признания иска ему понятны, в связи с чем, принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно поручения о перечислении на счет от 23.01.2023 г. истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 1 899 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 56 622 рубля 58 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 1 899 рублей, а всего 58 521 рубль 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п А.П. Тарабукин
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин