УИД: 77RS0002-02-2024-021381-60
Дело № 02-3061/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 13 мая 2025 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием истца ФИО1,
представителя истца фио,
представителя ответчика фио,
третьего лица фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании распоряжения об отказе в выдаче разрешения на снятие с регистрационного учета незаконным, признании права на изменение места регистрации, возложении обязанности выдать разрешение на снятие с регистрационного учета несовершеннолетней недееспособной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец является опекуном недееспособной дочери фио, паспортные данные. фио зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: адрес. Указанная квартира находится в собственности адрес. В указанной квартире ранее проживал отец фио, умерший 02 марта 2021 г. фио по указанному адресу никогда не проживала и не будет проживать в будущем. фио проживает в квартире по адресу: адрес, которая находится в собственности фио (1/4 доля) и ее сестры фио (3/4 доли). Истец неоднократно обращался в УСЗН адрес по вопросу перерегистрации фио по месту фактического проживания, однако получала отказы. В квартире по адресу: адрес, проживает тетя фио и члены ее семьи. Указанные лица намерений приватизировать квартиру не имеют. Регистрация фио по месту фактического места жительства необходима для реализации льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, получения социальных услуг.
В этой связи истец просил суд признать распоряжение Департамента труда и социальной защиты населения адрес (Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 5) от 05 июля 2024 года, распоряжение УСЗН адрес от 24 мая 2023 года № 092 об отказе в выдаче разрешения на снятие с регистрационного учета совершеннолетней недееспособной фио, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: Москва, адрес, незаконным; признать за истцом ФИО1, действующая от своего имени и в интересах подопечной дочери фио право на изменение места регистрации фио по месту фактического проживания; обязать ответчика выдать разрешение на снятие фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, и изменения регистрации по месту фактического проживания.
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Третье лицо – фио - в судебном заседании считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» к полномочиям органов опеки и попечительства относится выдача в соответствии с настоящим Федеральным законом разрешений на совершение сделок с имуществом подопечных. По вопросам, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства, органы опеки и попечительства издают акты. Указанные акты могут быть оспорены заинтересованными лицами в судебном порядке.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ФИО1 является опекуном недееспособной дочери фио, паспортные данные.
Недееспособная фио зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: адрес.
Указанная квартира находится в собственности адрес, предоставлена в пользование на условиях договора социального найма. Ранее в указанной квартире был зарегистрирован отец фио – фио, умерший 02 марта 2021 г.
фио является собственником ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
Из искового заявления, объяснений истца следует, что фио по адресу: адрес, никогда не проживала и не будет проживать в будущем, проживает в квартире по адресу: адрес.
Истец неоднократно обращался в орган опеки и попечительства по вопросу перерегистрации фио по месту фактического проживания.
Распоряжением Управления социальной защиты населения адрес от 24 мая 2023 г. № 092 в выдаче разрешения на снятие совершеннолетней недееспособной фио с регистрационного учета по адресу: адрес, с одновременной регистрацией по месту жительства по адресу: адрес, истцу было отказано.
Распоряжением Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 05 июля 2024 г. № 01/5-34-3/24 в выдаче разрешения на снятие совершеннолетней недееспособной фио с регистрационного учета по адресу: адрес, истцу было отказано.
Отказ обоснован утратой недееспособной права на приватизацию квартиры по адресу: адрес.
Оценивая доводы сторон, фактические обстоятельства дела суд соглашается с мнением органа опеки о том, что снятие фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, не соответствует интересам недееспособной.
Факт заключения соглашения о разделе наследственного имущества, которым была увеличена доля фио в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, правового значения при рассмотрении настоящего спора не имеет, поскольку обязанность фио по снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, не создает.
Доводы истца о том, что регистрация фио по адресу: адрес, препятствует реализации льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, получения социальных услуг, в том числе медицинских, по месту фактического жительства суд считает несостоятельными. Меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг могут быть предоставлены в отношении жилого помещения по месту регистрации по месту пребывания. В соответствии с Порядком выбора гражданином медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 26 апреля 2012 г. № 406н, гражданин имеет право выбора или замену медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в пределах одного субъекта Российской Федерации.
При таких обстоятельствах иск ФИО1 в полном объеме удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании распоряжения об отказе в выдаче разрешения на снятие с регистрационного учета незаконным, признании права на изменение места регистрации, возложении обязанности выдать разрешение на снятие с регистрационного учета несовершеннолетней недееспособной отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья: И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 27 мая 2025 года