Решение по делу № 2-1395/2023 от 18.08.2023

Мотивированное решение составлено 18 августа 2023 года

66RS0020-01-2023-001021-64

Дело № 2-1395/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Мамшанове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Заречный» о восстановлении утраченного судебного делопроизводства,

установил:

МО МВД России «Заречный» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит утраченное производство по гражданскому делу № 2-175/2015-0.

В обоснование заявления указано, что решением Заречного районного суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-175/2015-0 от 27 марта 2015 года на МО МВд России «Заречный» возложены обязанности устранить нарушения в здании изолятора временного содержания ОП № 29 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Белоярским РОСП ГУФССП России по Свердловской области в отношении МО МВД России «Заречный» возбуждено исполнительное производство. Заявитель намерен обратиться с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения, однако согласно ответу суда от 20 мая 2023 года вышеуказанное гражданское дело из Заречного районного суда после упразднения в Белоярский районный суд на архивное хранение не передавалось, таким образом, имеются основания для восстановления утраченного производства.

Представитель заявителя, представители заинтересованных лиц Белоярский межрайонный прокурор, ГУ МВД России по Свердловской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представитель заявителя просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, остальные лица об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не уведомили.

С учетом положений ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений о надлежащем извещении всех лиц, участвующих в деле, у суда имеются основания для рассмотрения гражданского дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 313 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

Как следует из материалов дело и установлено в судебном заседании, согласно картотеке дел программного комплекса ГАС «Правосудие» в производстве Заречного районного суда Свердловской области находилось гражданское дело № 2-175/2015-0 по исковому заявлению Белоярского межрайонного прокурора к МО МВД России «Заречный», ГУ МВД России по Свердловской области о понуждении к действиям, дело рассмотрено с вынесением решения 27 мая 2015 года.

Федеральным законом от 31.07.2020 № 256-ФЗ «Об упразднении некоторых районных судов Свердловской области, образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской области и признании утратившим силу пункта 2 Федерального закона «Об образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской области» Заречный районный суд Свердловской области упразднен, относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия переданы в юрисдикцию Белоярского районного суда Свердловской области.

Однако, по сведениям Белоярского районного суда Свердловской области согласно описи дел, переданных в архив, иным учетным данным, гражданское дело № 2-175/2015-0 из Заречного районного суда Свердловской области не передавалось, в архиве Белоярского районного суда Свердловской области отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу об утрате судебного производства.

Вместе с тем, по запросу суда Белоярской межрайонной прокуратурой была представлена копия решения Заречного районного суда Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П., при секретаре Ворокосовой А.С., с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М., от 27 марта 2015 года (мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2015 года) по гражданскому делу № 2-175/2015-0.

Резолютивная часть решения согласно представленной копии изложена следующим образом:

Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать ММО МВД России «Заречный», ГУВД Свердловской области в течение года с момента вступление в законную силу решения суда в соответствии с п.п. 14, 42, 45, 130, 132, 139 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22.11.2005 г. № 950, устранить следующие нарушения: установить дезинфекционную камеру и обеспечить в ней обработку одежды (иных носильных вещей) подозреваемых и обвиняемых; построить при ИВС прогулочный двор; оборудовать камеры 1, 2, 3, 4, 5 ИВС скамейками по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, радиоприемником для вещания общегосударственной программы, кнопкой вызова дежурного; оборудовать камеры 7, 8, 9, 10, 14, 15, 16 индивидуальными нарами и кроватями, столом и скамейками по лимиту мест в камере, шкафом для хранения одежды, полкой для туалетных принадлежностей, радиодинамиком для вещания общегосударственных программ, кнопкой для вызова дежурного, раковинами и розетками; оборудовать санитарные узлы в соответствии с требованиями приватности; обеспечить в специально оборудованном помещении право подозреваемых и обвиняемых на свидание, провести капитальный ремонт тревожной сигнализации и системы кнопочных оповещений «Интервал», провести ремонт пожарной сигнализации, установить систему оповещения о пожаре.

Аналогичные требования изложены в исполнительном листе, выданном на основании вышеуказанного решения суда.

Таким образом, суд полагает восстановленным содержание решения суда по делу № 2-175/2015-0.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление межмуниципального отдела МВД России «Заречный» (ИНН <***>) о восстановлении утраченного судебного делопроизводства удовлетворить.

Восстановить утраченное производство по гражданскому делу № 2-175/2015-0 по исковому заявлению Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МО МВД России «Заречный», ГУ МВД России по Свердловской области о понуждении к действиям, рассмотренное Заречным районным судом Свердловской области с вынесением решения от 27 марта 2015 года (мотивированное от 20 апреля 2015 года), которым суд

решил:

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья А.А. Коняхин