ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.07.2023 г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Николотовой Н.Н.,
при секретаре Бековой Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № по заявлению ФИО1 ФИО5 об установлении юридического факта полной выплаты пая на квартиру,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта об установлении юридического факта полной выплаты пая на квартиру, с целью в дальнейшем регистрации права собственности на спорную квартиру.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель заявителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что в действительности имеет место спор не о факте, а о праве, которое порождает, по мнению заявителя, установления требуемого им факта.
Представитель заинтересованного лица – Росреестра по Тульской области, Администрации г.Тулы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежавшим образом.
Исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, подлежащей применению с учетом требований части 1 статьи 263 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 262, 264, 265 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
По смыслу ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При рассмотрении данного дела суд приходит к выводу о том, что обращение в суд с заявлением об установлении юридического факта необходимо заявителю для оформления права собственности на квартиру, тогда как, в действительности имеет место спор не о факте, а о праве, которое порождает, по мнению заявителя, установления требуемого им факта.
Принимая во внимание, что судом установлено наличие спора о праве для разрешения, которого заявителю следует обратиться в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности, оформив требования в соответствии со ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, суд оставляет заявление ФИО1 без рассмотрения и разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 ФИО6 об установлении юридического факта полной выплаты пая на квартиру- оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю ФИО1 право разрешить спор в порядке искового производства,
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Н. Николотова