Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023
УИД 77RS0032-02-2023-006762-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4928/23 по иску ФИО1 к ЖСК «Стальпроект-2»о признании задолженности отсутствующей, понуждении произвести перерасчет, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2022 г. ответчик направил в адрес истца требование произвести оплату задолженности в размере сумма с приложенными расчетами, актами сверки. Задолженность по оплате водоснабжения образовалась, по мнению ЖСК, в связи с тем, что с 2016 года ЖСК начисляло плату за водоснабжение и водоотведение в соответствии с действующим законодательством по показаниям установленных в квартире № 20 приборам учета воды. Однако ЖСК необоснованно решило изменить порядок расчетов за потребленную воду и водоотведение, произведя начисления по тарифам и нормам без учета показаний приборов учета водоснабжения, установленных в квартире. Квартира по адресу: адрес находится в долевой собственности ФИО1 и фио (по ½).
Истец в редакции уточненных требований просит суд признать отсутствующей задолженность ФИО1 за холодную, горячую воду и водоотведение в размере сумма в период с января 2019 г. по февраль 2022 г., обязать ЖСК «Стальпроект-2» произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги, исключив из расчётов задолженность в размере сумма за холодную, горячую воду и водоотведение ФИО1 сразу после того, как решение суда вступит в законную силу, обязать ЖСК «Стальпроект-2» производить расчёты по оплате за холодную, горячую воду и водоотведение на основании принадлежности ей ½ доли в праве собственности на квартиру сразу после того, как решение суда вступит в законную силу. Кроме того, просила взыскать с ответчика штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Истец в судебное заседание явилась, требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес.
18.03.2022 г. ответчик направил в адрес истца требование произвести оплату задолженности в размере сумма с приложенными расчетами и актами сверки.
Согласно п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги; плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг учет объема коммунальных услуг (утв. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
В пп. пп. «г», «д» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.
В соответствии с п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
В этой связи, направление ЖСК «Стальпроект-2» в адрес ФИО1 оспариваемого уведомления от 18 марта 2022 г. основано на требованиях действующего законодательства, обязывающего ФИО1 своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; обеспечить оснащение жилого помещения приборами учета (холодной воды, горячей воды и электрической энергии), а также ввод в эксплуатацию установленного прибора учета, за исключением случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика (сетевую организацию), его надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременность замены в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации, при наличии технической возможности для установки таких приборов учета; в случае выхода прибора учета из строя (неисправности), в том числе неотображения прибором учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки прибора учета незамедлительно известить об этом ресурсоснабжающую организацию и сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности); допускать представителя ресурсоснабжающей организации в жилое помещение потребителя для снятия показаний приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; не осуществлять действия, предусмотренные пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, в частности потребитель не вправе использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.
В нарушение приведенных законоположений ФИО1 не представлено доказательств того, что приборы учета водоснабжения в ее квартире прошли в установленном порядке поверку.
Согласно п. 1 Положения о признании результатов калибровки при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (утв. постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2015 г. № 311), «признание результатов калибровки при поверке средств измерений» - выполнение исполнителем работы по подтверждению соответствия средства измерений метрологическим требованиям, установленным при утверждении типа указанного средства измерений, основанное на результатах его калибровки.
Приложением № 3 к приказу Минпромторга России от 31 июля 2020 г. № 2510 установлены Требования к содержанию свидетельства о поверке, определяющие, что свидетельство о поверке средства измерений и средства измерений, применяемого в качестве эталона единицы величины, должно содержать следующую информацию:
номер свидетельства о поверке;
дату (день, месяц, год), до которой действует свидетельство о поверке (указанная дата должна включаться в срок действия интервала между поверками), если для средства измерений установлена только первичная поверка, то вместо указания даты делается запись «бессрочно»;
наименование аккредитованного на поверку лица (для индивидуального предпринимателя вместо наименования указываются буквы «ИП» и приводится фамилия и инициалы индивидуального предпринимателя), выполнившего поверку, и уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц, присваиваемый аккредитованному лицу в соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее - Федеральный закон № 412-ФЗ);
наименование и обозначение типа средств измерений (указываются для средств измерений утвержденного типа в соответствии с записью об утверждении типа средств измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, для остальных средств измерений - в соответствии с наименованием и обозначением, указанным на средстве измерений и (или) в эксплуатационном документе средства измерений);
модификация средства измерений (при наличии);
регистрационный номер средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, присвоенный при утверждении типа средств измерений. Для средств измерений, поступивших в эксплуатацию до 1 июня 1993 г. не по результатам государственных приемочных испытаний и подлежащих поверке по ГОСТ 8.513-84 «Государственная система обеспечения единства измерений. Поверка средств измерений. Организация и порядок проведения», средств измерений, допущенных к применению по результатам метрологической аттестации до 1 декабря 2001 г. по ГОСТ 8.326-78 «Государственная система обеспечения единства измерений. Методическое обеспечение разработки, изготовления и эксплуатации нестандартизованных средств измерений. Основные положения» или по ГОСТ 8.326-89 «Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическая аттестация средств измерений», средств измерений, применяемых в области обороны и безопасности государства, регистрационный номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений не указывается;
состав средства измерений: если средство измерений представляет собой один автономный измерительный блок, то в данной строке ставится прочерк, если в состав средства входят один или несколько автономных измерительных блоков, то приводится их перечень, и указываются заводские номера автономных измерительных блоков, при наличии нескольких автономных измерительных блоков, информация о которых не размещается в указанной строке, данная информация приводится в отдельном приложении к свидетельству о поверке, при этом в данной строке свидетельства о поверке делается запись «в соответствии с прилагаемым перечнем»;
заводской номер: в качестве заводского номера указывается заводской или серийный номер средства измерений или буквенно-цифровое обозначение, нанесенное на средство измерений владельцем средства измерений или лицом, представившим средство измерений на поверку, в соответствии с Порядком проведения поверки средств измерений, утвержденным настоящим приказом;
наименования величин, поддиапазонов, на которых поверено средство измерений или которые исключены из поверки (указывается, если поверка выполнена для отдельных величин, поддиапазонов): если поверка выполняется в полном объеме, то в данной строке делается запись «в полном объеме», если из поверки исключаются отдельные величины и (или) отдельные поддиапазоны, то делается запись «за исключением» с указанием после данной записи исключаемых величин и (или) поддиапазонов;
наименование и (или) обозначение документа, на основании которого выполнена поверка: для методик поверки, содержащихся в эксплуатационных документах, указываются соответствующие разделы эксплуатационных документов, их название и, при наличии, децимальный номер;
применяемые при поверке эталоны единиц величин (далее - эталоны). Для эталонов, утвержденных Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии в соответствии с Положением об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 734 (далее - Положение об эталонах), приводятся регистрационные номера применяемых при поверке эталонов. Для стандартных образцов и средств измерений, применяемых в качестве эталонов в соответствии с Положением об эталонах, указываются наименования и обозначения утвержденных типов стандартных образцов, типов средств измерений (допускается указывать в сокращенном виде), их регистрационные номера, заводские или серийные номера или буквенно-цифровое обозначение (при отсутствии заводских или серийных номеров). Для средств измерений и стандартных образцов приводятся также обязательные требования к эталонам: для средств измерений - подтвержденные по результатам поверки, для стандартных образцов - приписанные при утверждении типа (допускается указывать только требуемые согласно методике поверки);
перечень влияющих на метрологические характеристики средства измерений факторов, при которых выполнялась поверка согласно требованиям, нормированных в документе на методики поверки, с указанием их значений;
заключение о подтверждении соответствия средства измерений установленным метрологическим требованиям и пригодности к дальнейшему применению: если выполнялась поверка только отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава средства измерений, для меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений, то указываются также соответствующие ограничения по применению путем дополнения вывода о признании пригодности к применению словами «в объеме проведенной поверки» или перечислением конкретных допущений (ограничений), для средств измерений, применяемых в качестве эталонов, указывается соответствие обязательным требованиям к эталонам (с указанием наименований эталонов согласно государственным поверочным схемам, локальным поверочным схемам, методикам аттестации и методикам поверки и обозначения документов, их содержащим), в соответствии с которыми данное средство измерений планируется применять для поверки;
знак поверки;
номер записи сведений о результатах поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений;
должность руководителя или уполномоченного аккредитованного на поверку лица, выполнившего поверку (для индивидуального предпринимателя указываются буквы «ИП»), подпись, фамилия, инициалы;
сведения о поверителе (работнике аккредитованного на поверку лица, проводившего поверку средств измерений, фамилия, инициалы);
дата поверки (день, месяц, год): дата поверки включается в срок действия интервала между поверками.
Представленные истцом свидетельства о поверке этим требованиям не соответствуют, тем более что в них отсутствует даже наименование аккредитованного на поверку лица (для индивидуального предпринимателя вместо наименования указываются буквы «ИП» и приводится фамилия и инициалы индивидуального предпринимателя), выполнившего поверку, и уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц, присваиваемый аккредитованному лицу в соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».
Указанные обстоятельства, кроме того, были установлены апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.03.2023 г. и в силу ст. 61 ГПК РФ носят преюдициальный характер.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не доказано нарушение ее прав со стороны ЖСК «Стальпроект-2», при этом оспариваемое уведомление само по себе не лишало истца возможности в судебном порядке установить размер задолженности и основания расчета оплаты за потребление водных ресурсов (по приборам учета или по тарифам).
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении требований о признании отсутствующей задолженности ФИО1 за холодную, горячую воду и водоотведение в размере сумма в период с января 2019 г. по февраль 2022 г.
Произведенный ответчиком расчет спорной задолженности обоснован актами сверки по счетчикам и осуществлен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, следовательно, отсутствуют основания для перерасчета.
Также суд не находит оснований для удовлетворения производных требований истца о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ввиду отказа в удовлетворении основного требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ЖСК «Стальпроект-2» о признании задолженности отсутствующей, понуждении произвести перерасчет, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья