Дело № 2-2363/2025

61RS0001-01-2025-002490-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2025 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Колесовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ОУП №12 ОСФР по РО, ОСФР по РО о признания решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ОУП №12 ОСФР по РО о признания решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование своих требований указал, что является получателем пенсии по старости.

Пенсия выплачивается через Клиентскую службу (на правах отдела) в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону-ОСФР №12 по Ростовской области.

16.05.2024 года ответчик решением об отказе в назначении пенсии № отказал в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, мотивировав отказ тем, что при назначении пенсии в стаж не включаются периоды работы и службы в СА и МВД с ... по ..., с ... по ..., с ... по .... В связи с чем общий страховой стаж составил 22 года 5 месяцев 19 дней. Индивидуальный пенсионный коэффициент составил 18,327.

Согласно сведениям от ... о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО стаж в соответствии с представленными документами составляет 38 лет 11 месяцев 17 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 31,982.

Таким образом, в связи с ошибкой при расчете трудового стажа, что подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой, из трудового стажа, дающего право на назначение пенсии, необоснованно были исключены три периода трудовой деятельности общей продолжительностью 16 лет и 6 месяцев. И необоснованно применен индивидуальный пенсионный коэффициент 18,327.

На основании изложенного просил признать незаконным в части не включения в стаж работы решение ответчика об отказе в назначении пенсии № от ...; Обязать ОСФР № по РО клиентская служба (на правах отдела) в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов; включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости период времени с 01.11.1979г. по ..., с ... по 16.04.1998г., с 01.01.2024г. по 06.05.2024г. – длительностью 16 лет и 6 месяцев. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000руб.

ФИО в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно письменному отзыву в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к настоящему Федеральному закону.

Согласно части 2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.3 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ.

Вместе с тем в силу ч.ч.1-3 ст.35 Федерального закона «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, в 2024 году для назначения страховой пенсии по старости ФИО необходимо иметь продолжительность страхового стажа не менее 15 лет и индивидуальный пенсионный коэффициент в размере 28,2.

В судебном заседании установлено, что с ... ФИО является получателем пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» пожизненно.

... ФИО обратился в ОУП №12 ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением №265896/24 ОУП №12 ОСФР по Ростовской области ФИО отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с недостаточной величиной индивидуального пенсионного коэффициента. В страховой стаж истца пенсионным органом были включены периоды работы с ... по ... с ... по ..., с ... .... Страховой стаж истца составил 22 года 5 месяцев 19 дней. Индивидуальный пенсионный коэффициент ФИО составил «№».

При этом ФИО отказано в зачете в стаж периодов работы (службы) с ... по ... – так как период службы включен в выслугу лет при назначении пенсии по МВД согласно справке № от 11.10.2021г.; с ... по ... – так как период службы в СА включен в выслугу лет при назначении пенсии по МВД согласно справке №-Г-657 от 11.10.2021г.; с ... по ... – так как период не заявлен работодателем, на определение права не влияет.

В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона от 22.07.2008 года №156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам пенсионного обеспечения», предусмотренные Федеральным законом от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей», при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», военные пенсионеры имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей», и страховой пенсии по старости, устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 22.07.2008 года №156-ФЗ при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей», в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествующие назначению пенсии по инвалидности либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным законом.

Как следует из представленной ГУ МВД России по Ростовской области справки 35/3-Г-657 от 11.10.2021года при назначении пенсии ФИО в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» включены периоды военной службы с ... по ..., с ... по ....(л.д.20).

Принимая во внимание, что периоды с ... по ... и с ... по .... ранее учтены при назначении истцу пенсии по инвалидности по линии МВД, ответчиком правомерно отказано в зачете в стаж ФИО указанных периодов при рассмотрении вопроса о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ... №400-ФЗ.

Вместе с тем суд не может согласиться с правомерностью исключения из страхового стажа истца периода работы с ... по 06.05.2024г.

В силу п.1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2011года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из представленной выписки из ЕГРИП ФИО является индивидуальным предпринимателем с ... по настоящее время. По состоянию на ... неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах не имеет, что подтверждается справкой №, выданной МИФНС №23 по Ростовской области.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отказа во включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периода работы с ... по ... у пенсионного органа не имелось.

Таким образом, требования истца о признании решения ОУП №12 ОСФР по Ростовской области в части отказа во включении в страховой стаж ФИО и об обязании пенсионный орган включить период работы с ... по ... являются законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному ответчиком по запросу суда расчету, в случае зачета в страховой стаж периода работы с ... по ..., продолжительность страхового стажа истца составит 23 года 9 месяцев 24 дня, при требуемой 15 лет. Величина ИПК составит «18,327».

Возраста 63 года ФИО достиг ....

Принимая во внимание, что даже с учетом включения спорного периода работы в страховой стаж истца, у него не имеется требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 28,2, правовых оснований для обязания ответчиков назначить ФИО страховую пенсию по старости не имеется.

При этом доводы ФИО о том, что у него имеется необходимая величина ИПК со ссылкой на выписку из ИЛСЗЛ, не может быть принята во внимание, поскольку как следует из представленных истцом сведений (л.д.17-19) данный расчет произведен с учетом периодов, включенных при оценке пенсионных прав ФИО для назначения пенсии по инвалидности по линии МВД.

Более того, о включении каких-либо иных периодов, за исключением указанных в иске, ФИО в рамках настоящего спора требование не заявляет.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в силу положений ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исковому заявлению ФИО (паспорт №) к ОУП №12 ОСФР по РО (№), ОСФР по РО (ИНН № о признания решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОУП №12 ОСФР по РО об отказе в назначении пенсии № от ... в части отказа в зачете в стаж ФИО периода работы с ... по ....

Обязать ОСФР по РО включить в страховой стаж ФИО период работы с ... по ....

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ОСФР по РО в пользу ФИО расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025 года.