Дело № июля 2023 г.
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гатчинский городской суд Ленинградской области составе:
председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,
при секретаре Худяковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
установил:
Представитель ООО «ЦДУ Инвест» первоначально обратился с указанным иском в Ленинский районный суд <адрес>.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Гатчинский городской суд Ленинградской области на рассмотрение по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, при обращении с иском в суд ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Обращаясь с указанным иском в Ленинский районный суд <адрес>, истец указал место регистрации ответчика по адресу: <адрес>.
Принимая решение о передаче гражданского дела по подсудности в Гатчинский городской суд, судья Ленинского районного суда <адрес>, указал адрес регистрации ответчика: <адрес>
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление изначально было передано по подсудности и принято к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, передать по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес>.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.
Судья: