РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2023 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-407/2023 (УИД: 62RS0002-01-2022-004051-63) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику заем в сумме 400000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Истец передал ответчику 400000 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик не возвратил истцу сумму займа в установленный договором срок.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 400000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства путем направления судебной повестки через почтового оператора «Почта России», а также путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 807 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ (части 1, 3) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Статьи 309 и

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику заем в сумме 400000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение заключения между сторонами договора займа ответчиком была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ года с указанием существенных условий договора займа: суммы денежных средств, подлежащих возврату – 400000 рублей 00 копеек и срока возврата денежных средств - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Из содержания вышеуказанной расписки усматривается факт передачи ФИО1 ФИО3 денежных средств в размере 400000 рублей 00 копеек.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по возврату истцу денежных средств в размере 400000 рублей 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако по истечении указанного срока ответчик ФИО3 не выполнил взятые на себя обязательства, нахождение долгового документа у кредитора в силу ст.408 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о неисполнении должником обязательств, доказательств возврата суммы полученного займа в размере 400000 рублей 00 копеек ответчик суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч.1 ст.88, ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд искового заявления истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 7200 рублей 00 копеек, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от 28 июля 2021 в размере 400000 (Четрыеста тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 (Семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья -подпись- С.В. Бородина

Копия верна. Судья С.В. Бородина