Производство № 2-1127/2023
Дело (УИД: 42RS0018-01-2023-001283-81)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 03 августа 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,
при секретаре Трушкине Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-1127/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате затопления,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате затопления.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца 172135 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением, 11000 рублей расходы за составление заключения, 2000 рублей расходы по оплате госпошлины, 5000 рублей расходы за составление искового заявления, 5000 рублей расходы на оплату услуг представителя, 2000 рублей расходы за составление доверенности.
Истец ФИО1 с одной стороны и ответчик ФИО2 с другой стороны, представили мировое соглашение заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, которое просят утвердить на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в момент подписания настоящего мирового соглашения выплатить истцу наличными денежные средства в сумме 125 000 рублей (сто двадцать пять тысяч рублей), из которых: 100000 рублей - возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры истца, 11000 рублей - расходы за составление заключения, 2000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 5000 рублей - расходы за составление искового заявления, 5000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 2000 рублей - расходы за доверенность.
В свою очередь истец отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.
Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, (в том числе не заявленные стороной в ходе рассмотрения гражданского дела) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, претензий к ответчику нет, денежные средства переданы в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, указал, что мировое соглашение подписано им добровольно, со всеми условиями соглашения согласен, денежные средства истцу переданы.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, подписано представителем истца действующего на основании доверенности и имеющего полномочия на подписание мирового соглашения, ответчиком, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Также суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения в части распределения судебных расходов. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1127/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате затопления, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в момент подписания настоящего мирового соглашения выплатить истцу наличными денежные средства в сумме 125 000 рублей (сто двадцать пять тысяч рублей), из которых: 100000 рублей - возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры истца, 11000 рублей - расходы за составление заключения, 2000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 5000 рублей - расходы за составление искового заявления, 5000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 2000 рублей - расходы за доверенность.
В свою очередь истец отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.
Понесенные сторонами настоящего мирового соглашения судебные расходы, которые по условиям мирового соглашения не компенсируются полностью или в части, остаются за стороной, которая такие расходы понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-1127/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате затопления, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядки и сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: /М.О. Полюцкая