УИД 39RS0002-01-2025-000786-05

Дело № 2-2344/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АО «Россети Янтарь» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Между ФИО5 и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению для энергоснабжения жилого дома. В нарушение условий договора, а также Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 технологическое присоединение в срок не осуществлено.

Посчитав свои права нарушенными ФИО5 просил обязать ответчика АО «Россети Янтарь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от < Дата >, взыскать неустойку за период с < Дата > по день исполнения обязательств в размере 39,90 руб. за каждый день просрочки, штраф в размере 50 % от присужденных судом сумм.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что в настоящее время электричество имеется, технологическое присоединение фактически осуществлено..

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против заявления, пояснив, что истцу < Дата > направлено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, в связи с чем обязательства, предусмотренные техническими условиями сетевой организацией исполнены. Полагала необходимым снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поддержав, доводы, изложенные в письменном отзыве.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.38 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Согласно п.16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Между АО «Россети Янтарь» и ФИО5 < Дата > заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом) расположенной (который будет располагаться) по адресу< адрес >», кадастровый №, выданы технические условия № №, срок действия которых - два года со дня заключения договора.

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, то есть до < Дата >.

Плата за технологическое присоединение в размере 15960 руб. внесена истцом в полном объеме, что ответчиком не оспаривается.

На момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком осуществлено, представлено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от < Дата > №. В связи с указанными обстоятельствами, основания для обязания ответчика исполнить обязательства по договору технологического присоединения в настоящее время отсутствуют, исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, предусмотренный договором срок осуществления технологического присоединения ответчиком нарушен, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков технологического присоединения, являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 16 Правил N 861, в редакции, действующей в момент заключения договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

По смыслу приведенных положений Правил технологического присоединения, период взыскания неустойки ограничен годом только при нарушении заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Предельный срок взыскания неустойки за нарушение сетевой организацией условий договора о технологическом присоединении законом не ограничен.

В соответствии с п. 18 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, размер неустойки за период с < Дата > по дату уведомления о готовности к осуществлению технологического присоединения - < Дата > составит 15002,40 руб. из расчета 15960 х 0,25% х 376 дней.

Оснований для снижения указанной неустойки судом не установлено, исключительных обстоятельств для снижения неустойки ответчиком не приведено, оснований полагать, что данный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, не имеется.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 7501,20 (15002,40 х 50%).

Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена не была, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб. за требования имущественного характера о взыскании неустойки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к АО «Россети Янтарь» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» (ОГРН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт №) неустойку в размере 15002,40 руб., штраф в размере 7501,20 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2025 года.

Судья И.А. Иванова