Дело № 5-3046/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 ноября 2022 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.
при секретаре Цукановой З.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
11.09.2022 года в 19 ч. 00 мин., водитель ФИО1, управляя автобусом ПАЗ, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь в <адрес>, допустил падение пассажира Потерпевший №1 После чего, став участником ДТП, ФИО1 место ДТП оставил.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что при управлении автобусом он резко затормозил, после чего, несколько раз обратился к пассажирам с вопросом никто ли не получил травму, нужна ли кому-то медицинская помощь. Никто из пассажиров к нему не обратился, не сказал, что получил травму и ему нужна помощь, поэтому он продолжил движение. В связи с чем, считает, что место ДТП он не оставлял.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в результате резкого торможения водителем автобуса она ударилась о поручень, водитель к пассажирам с вопросом никто ли не пострадал, не обращался, продолжил движение. Просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении 23АП 344790 от 11.10.2022 года, рапортом работника полиции, схемой ДТП, протоколом 23СС006987 осмотра места совершения административного правонарушения и другими материалами дела. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.
Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства данного дела.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что ФИО1 работает водителем и данная работа является его единственным заработком, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1/одни/ сутки.
Срок исчислять с момента прибытия ФИО1 в отдел полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, находящийся по адрес: <...>.
Исполнение постановления поручить начальнику отдела полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.
Судья –