Решение по делу № 2-687/2023 от 15.02.2023

74RS0002-01-2022-007124-50

Дело № 2-687/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шваб Л.В.

при секретаре Кобяковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости с учетом уплаченных страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений, просила обязать ответчика включить в стаж период осуществления истцом предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет за данный период; произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом уплаченных страховых взносов в период осуществления истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика разницу между размером фактически полученной пенсией и суммой пенсии в связи с перерасчетом с даты подачи заявления для назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения судом решения, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату юридический услуг в размере 87 440 руб. (л.д.48-52, 172-174).

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости. С размером назначенной страховой пенсии по старости она не согласна, поскольку расчет страховой пенсии по старости произведен по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом среднего заработка за 1984-1989 годы, который привел к значению коэффициента среднего заработка равного 1,115 при максимально допустимом 1,2. Пенсия ФИО3 не соответствует трудовому стажу. При подсчете общего страхового стажа ответчиком исключен период с 14.08.2001 по 30.11.2001. ФИО3 в период с 14.08.2001 по 18.10.2013 осуществляла предпринимательскую деятельность, уплачивала страховые взносы за себя. Полагает, что ответчиком при расчете размера пенсии учтены не все страховые взносы, уплаченные истцом.

Истец ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве (л.д.187).

С учетом мнения представителей истца и ответчика, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований пункта 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначение трудовых пенсий по старости осуществлялось в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.17 ст. 14 Закона №173-ФЗ устанавливаемый гражданам фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости (пункт 2 настоящей статьи) за каждый полный год страхового стажа, превышающего 30 лет для мужчин и 25 лет для женщин, на день назначения страховой части трудовой пенсии по старости впервые, а для граждан, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27-28 настоящего Федерального закона, на день достижения возраста, предусмотренного п.1 ст.7 настоящего Федерального закона, увеличивается на 6 процентов.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном п.17 – 19 ст.14 Закона №173-ФЗ производится с ДД.ММ.ГГГГ исходя из продолжительности соответствующего страхового стажа, приобретенного на день достижения указанными гражданами возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.

С ДД.ММ.ГГГГ страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Закона №173-ФЗ.

Расчет пенсии по старости ФИО3 произведен в соответствии с п.3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

После вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии по старости, установленный на ДД.ММ.ГГГГ преобразовывается в индивидуальные пенсионные коэффициенты.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ в размере пенсии участвуют трудовой стаж и заработок, после ДД.ММ.ГГГГ – страховые взносы, начисленные в Пенсионный фонд РФ.

При назначении пенсии для индивидуального предпринимателя в страховой стаж (для определения права) и в общий трудовой стаж (до ДД.ММ.ГГГГ для исчисления размера пенсии) включаются периоды, за которые уплачивались страховые взносы.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Разрешая требование истца о включении в страховой стаж периода осуществления ею предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Из свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004г. и из сведений индивидуального (персонифицированного) учета следует, что ФИО3 встала на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно информации, представленной ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска, ИП ФИО3 №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о начислении и перечислении страховых взносов отсутствуют;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислены и уплачены страховые взносы в размере 126 руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислены и уплачены страховые взносы в размере 1992 руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сведения о начислении и перечислении страховых взносов отсутствуют,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислены и уплачены страховые взносы в размере 336 руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислены и уплачены страховые взносы в размере 4270 руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислены и уплачены страховые взносы в размере 5544 руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сведения о начислении и перечислении страховых взносов отсутствуют,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сведения о начислении и перечислении страховых взносов отсутствуют (л.д.170).

Период предпринимательской деятельности ФИО3 приходится на период как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после указанной даты.

На дату назначения страховой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ) учтены страховые взносы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2888,21 руб., хотя из информации, представленной налоговым органом, начислены и перечислены страховые взносы в указанный период в размере 2 118 руб.

Ответчиком в судебное заседание представлена выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО3 в декабре 2001уплатила страховые взносы в сумме 11783,35 руб., в связи с чем этот период был учтен в страховой стаж и истцу ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пенсии с учетом уплаченных страховых взносов за декабрь 2001 года.

В соответствии с п.3 ст. 17 Закона №173-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) лицу, осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости либо со дня предыдущего перерасчета размера указанной части соответствующей трудовой пенсии в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Страховой стаж ФИО3 для расчета пенсии составил 28 лет 10 месяцев 09 дней. При указанной продолжительности стажа стажевый коэффициент составил 0,55+0,08 (за каждый полный год сверх указанной продолжительности)=0,63.

В связи с чем, несмотря на включение в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стажевый коэффициент не увеличился. Поскольку при его расчете учитывается полный отработанный год, за который уплачивались страховые взносы.

При включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) страховой стаж для расчета пенсии увеличится и будет составлять 28 лет 10 месяцев 20 дней, что никак не отразится на стажевом коэффициенте и, соответственно, на размере пенсии истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком при расчете размера страховой пенсии по старости истцу учтены все страховые взносы, уплаченные ею в период осуществления предпринимательской деятельности.

Поскольку страховая пенсия по старости ФИО3 назначена в соответствии с законодательством Российской Федерации и оснований для ее перерасчета не имеется, требование о взыскании с ответчика в пользу истца разницы между размером фактически полученной пенсией и суммой пенсии в связи с перерасчетом на дату вынесения судом решения также не имеется.

Исковое заявление не содержит данных о допущенных ответчиком нарушениях прав истца при расчете размера страховой пенсии по старости.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2021 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности нет.

Поскольку судом не установлено нарушений ответчиком прав истца, истцом ФИО3 не представлено доказательств того, что она претерпела физические или нравственные страдания в результате действий ответчика, что по вине ответчика были нарушены ее личные неимущественные права, нарушение пенсионных прав затрагивает имущественные права, а законодательством не предусмотрена в данном случае возможность компенсации морального вреда, требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, не имеется оснований для взыскания с ответчика в ее пользу судебных расходов за оказанные юридические услуги в размере 87440 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости с учетом уплаченных страховых взносов, взыскании разницы между размером фактически полученной пенсией и суммой пенсии в связи с перерасчетом с даты подачи заявления о назначении пенсии, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Шваб

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года