Дело № 2-129/2023

УИД 19RS0003-01-2022-002873-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Побережной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между АО <> и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита сроком на 36 месяцев, в размере 86336 руб. Банк ДАТА произвел уступку права требования задолженности по кредитному договору в размере 64497,39 руб. истцу. Просили взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 64432,39 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2132,97 руб.

Фамилия ответчика ФИО2 с ДАТА изменена на Березку И.В.

Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 (Побережная) в судебное заседание не явилась, в ее адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДАТА между АО <> и ФИО1 заключен кредитный договор № сроком на 36 месяцев, в размере 86336 руб. под 19,9 % годовых.

Согласно кредитному договору, размер ежемесячного платежа составляет 3207 руб., днем погашения является 18 число каждого месяца.

Во исполнение принятых на себя обязательств Банком ДАТА ФИО1 выданы кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету №..

Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, открыл на имя ответчика счет кредитной карты.Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № от ДАТА подтверждается выпиской по договору, выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

ДАТА АО <> произвел уступку права требования задолженности ФИО1 по кредитному договору в размере 64497,39 руб. ООО «ЭОС». Банк передал истцу право требования с ответчика кредитной задолженности, существующей на дату уступки.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору и невнесением текущих платежей в счет погашения задолженности Банком ДАТА в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет о досрочном возврате всей суммы кредита.

Доказательств погашения задолженности по договору кредитному договору № от ДАТА, ответчик суду не представила.

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования ФИО1 было направлено ДАТА.

По состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет 64497 руб.

Доказательств подтверждающих отсутствие задолженности или наличия ее в меньшем размере, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 64432,34 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2132,97 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 64432,34 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2132,97 рублей, а всего взыскать 66565,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.