25MS0073-01-2023-001068-56

5-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2023 года с. Новопокровка

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Савенкова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>, работающего в <данные изъяты>, инвалидностей и/или хронических заболеваний не имеющего, в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2023 в производство Красноармейского районного суда Приморского края поступил материал, согласно которому ФИО1 19.01.2023 в 04:00 часа нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения, чем совершил административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что не посчитал произошедшие события как ДТП, поскольку потерпевшая уехала сама, претензий не предъявляла, он также самостоятельно уехал, предварительно вытянув машину со снега; также пояснил, что предлагал материальную помощь потерпевшей, но она от её получения отказалась.

Должностное лицо инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении, с приложенными материалами, приходит к следующему.

В соответствии с 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

На основании пункта 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием следует понимать событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено, что 19.01.2023 в 04:00 часа в районе 51км+800м автодороги Дальнереченск-Рощино-Восток, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: данными в судебном заседании признательными показаниями ФИО1, согласно которых он свою вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается; а также протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от 06.04.2023 г., согласно которому ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по аналогичным установленным в судебном заседании обстоятельствам, из объяснений, данных ФИО1 при составлении протокола следует, что место происшествия оставил, так как не посчитал, что попал в ДТП, машина была на ходу, потерпевшая покинула место самостоятельно; рапортом, что 19.01.2023 в 11:00 часов на СМП с. Рощино доставлена Потерпевший №1, диагноз компрессионный перелом позвоночника в грудном отделе, схемой происшествия, объяснениями ФИО1 и объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 19.01.2023 около 04:00 часов ФИО1 не заметил объезд, и проехав прямо въехал в бетонную плиту. После чего ФИО1 с места ДТП уехал, в полицию не звонил, так как решил, что у женщины пассажира отсутствуют какие-либо телесные повреждения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, последовательны и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом требований, ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. ст. 24.1 и 26.11 КоАП РФ суд установил обстоятельства дела, исследовал все доказательства, имеющиеся в материалах дела и произвел следующую оценку - все исследованные доказательства в судебном заседании относимы, допустимы и достаточны для рассмотрения настоящего дела, получены в соответствии с требованиями закона и в установленном законом порядке, оснований подвергать их сомнению не имеется, равно как не имеется оснований для переоценки доказательств и фактических обстоятельств дела.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Событие, произошедшее 19.01.2023 в 04:00 часа в районе 51км+800м автодороги Дальнереченск-Рощино-Восток с участием ФИО1, управляющим автомобилем Ниссан АД, госномер А186МО125, суд признает дорожно-транспортным происшествием, поскольку установлено, что событие произошло в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при этом транспортное средство было повреждено, что было известно ФИО1 на момент происшествия, а в дальнейшем так же установлено, что пассажиру причинены телесные повреждения. ФИО1 не отрицает, что оставил место происшествия.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ материалы дела не содержат. Оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено.

ФИО1 не имеет хронических заболеваний, инвалидностей, в судебном заседании просил не лишать его права управления транспортным средством, так как управление транспортным средством является для него единственным средством заработка, он оплачивает кредит на автомобиль.

Согласно справке об административных правонарушениях, имеющейся в материалах административного дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в 2022 году за нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства и за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, штрафы оплачены, а так же в 2010 году за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

ФИО1 вину в совершении ДТП и вменяемого ему правонарушения признал, чистосердечно раскаялся в содеянном. Его раскаяние свидетельствует о наличии в его действиях, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающего ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также пределы санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, наличии обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Так как административное наказание в виде административного ареста является более строгой мерой наказания по отношению к лишению специального права управления транспортным средством, суд определяет ФИО1 наказание - 3 суток административного ареста. Суд считает, что данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

ФИО1 в рамках административного производства по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не задерживался.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд.

Судья Ю.А. Савенкова