ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Баяндай 11 октября 2023 года

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Халтаева Г.П., рассмотрев дело № 5-24/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования не имеющего, находящегося в фактических брачных отношениях без регистрации брака, имеющего двоих несовершеннолетних детей, являющегося инвалидом № группы, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность - паспорт РФ серии № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

К.Ю.ВБ. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02:10 час. ФИО3, находясь по адресу: д.Бадагуй, <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОП №1 (д.с. Баяндай) лейтенанта полиции ФИО6, которым осуществлялся выезд по телефонному сообщению фельдшера скорой помощи ОГБУЗ ФИО4 о том, что оказана медицинская помощь ФИО2, в связи с получением последней рвано ушибленной раны теменной области головы. Указанную рану со слов потерпевшей ей нанес супруг ФИО5 Далее был осуществлен выезд на место происшествия по адресу: <адрес>, где ФИО3 при осмотре места происшествия участковым уполномоченным лейтенантом полиции ФИО6 схватил полено, являющимся вещественным доказательством по факту причинения телесных повреждений ФИО7., и закинул его в печь, которая в это время не топилась. ФИО1 было сделано замечание о прекращении им противоправных деяний. Далее участковый уполномоченный лейтенант полиции ФИО6 подошел к печи, чтобы вытащить полено, однако ФИО3 схватил сотрудника за форменное обмундирование. Для пресечения действий ФИО3 в отношении последнего применена физическая сила на основании п. 2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции». ФИО3 сопротивлялся, в связи с чем между участковым уполномоченным лейтенантом полиции ФИО6 и ФИО3 завязалась борьба, ФИО3 вырвался, наручники применить не удалось. Тем самым, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1, статьи 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании К.Ю.ВБ. показал, что действительно, придя ДД.ММ.ГГГГ к ФИО8., проживающей по соседству по адресу: <адрес>, <адрес>, он увидел, что у ФИО9 дома находится участковый уполномоченный полиции ФИО10., который заполнял какие-то бумаги. Он (ФИО3) не знал, что сотрудником проводились проверочные мероприятия по факту получения травмы головы ФИО2, но не хотел, чтобы ФИО11, приходящегося ему двоюродным братом, увозили в отдел полиции, в связи с чем воспрепятствовал сотруднику полиции ФИО12. исполнению им своих должностных обязанностей. Не знал, что полено, которое лежало на столе в доме по вышеуказанному адресу, является вещественным доказательством, и его нельзя трогать. Свою вину в совершении изложенного выше административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Помимо признательных показаний, вина К.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2?5), в котором изложено существо обвинения, телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО13. (л.д.8), рапортом УУП ОУУП и ПНД ОП№1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО23 (л.д.9), письменными объяснениями К.Ю.ВВ., ФИО14., ФИО15., ФИО16. (л.д.10-12, 13, 14, 15), актами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения К.Ю.ВВ., ФИО17., медицинскими справками на К.Ю.ВВ., ФИО18 (л.д.18, 19), телефонным сообщением оперативного дежурного №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО19. (л.д.20), заявлением ФИО20 о разрешении на проведение осмотра ее жилого помещения по адресу: <адрес>1 (л.д.21), рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПНД ОП№1 (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит?Булагатский» ФИО21 (л.д.22), телефонным сообщением оперативного дежурного №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО22 поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 03:15час. (л.д. 23), протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице К.Ю.ВВ. (л.д.24).

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции;

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, изложенные в ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина К.Ю.ВВ. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3КоАП РФ – административное правонарушение, предусмотренное ч.1, статьи 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность К.Ю.ВВ., являющегося инвалидом № группы с детства, и фактические обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья К.Ю.ВВ., наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

К.Ю.ВБ. относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест в отношении него невозможен.

Совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о необходимости назначить наказание К.Ю.ВГ. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать КрыловаЮрия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф следует оплатить через Сбербанк, получатель платежа: ОП «Баяндай» Иркутская обл., ИНН <***>, КПП: 380801001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г.Иркутск, КБК: 18811601191019000140, БИК: 012520101, ОКТМО: 25607000, УИН:18880438230003767459.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10суток с момента получения копии постановления.

Судья Г.П. Халтаева