70RS0006-01-2022-000871-73

Дело № 2-506/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.10.2022 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Вдовиной А.И.,

помощник судьи Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» (далее - ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов.

В обосновании указав, что между ОГБУЗ «Асиновская районная больница», ФИО1 и ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России заключен договор от /дата/ о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее - договор). Согласно разделу I договора гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования /дата/ «Лечебное дело» в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. В соответствии с разделом II Договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по программе «Лечебное дело» по очной форме обучения. Условиями договора установлено обязанность гражданина: освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II и осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III договора. В соответствии с приказом от /дата/ №-С ФИО1 зачислена в число студентов 1 курса в рамках контрольных цифр приема с /дата/. Приказом от /дата/ №-С «Об отчислении» ФИО1 отчислена из числа студентов с /дата/ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (не ликвидирована в установленный срок академическая задолженность по следующим дисциплинам: анатомия в 1 семестре). Согласно п. 1 раздела VII Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с ч.6 ст. 71.1 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ « Об образовании в Российской Федерации». Срок обучения ФИО1 с /дата/ - /дата/, нормативные финансовые затраты составили 137 233,07 рублей. Поскольку ФИО1 допущено ненадлежащее исполнения обязательств по договору ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России направило письмо (от /дата/ №) с требованием оплатить штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы не позднее 12 месяцев со дня получения требования. Письмо направлено заказным почтовым отправлением, которое получено ФИО4 /дата/. По состоянию на /дата/ денежные средства в уплату штрафа не поступали.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы в размере 137 233,07 руб., судебные расходы в размере 3 944,66 руб.

Представитель истца ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, ответчик ФИО1, представитель третьего лица ОГБУЗ «Асиновская районная больница» в судебное заседание не явилась, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, ответчика ФИО1, представителя третьего лица ОГБУЗ «Асиновская районная больница».

/дата/ ФИО1 подано заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав заявление о признании иска, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ч.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что подтверждается подписью ответчика в заявлении.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 93 ГПК РФ указывает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзаца 2 подпункта 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Оплата истцом госпошлины, подтверждена поручением № от /дата/ о перечислении на счет 3 944,66 руб.

Таким образом, в силу вышеизложенных требований закона, суд считает необходимым возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. в размере 2 761,27 руб., а с ответчика взыскать остальные 30 %, т.е. в размере 1 183,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ г.р., уроженки (паспорт: серия №, выданному /дата/, код разделения №) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации /дата/) штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы в размере 137 233,07 рублей.

Взыскать с ФИО1, /дата/ г.р., уроженки (паспорт: серия №, выданному /дата/, код разделения №) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации /дата/) в счёт возмещения судебных расходов, сумму государственной пошлины в размере 1 183,39 рублей.

Возвратить из бюджета МО «Асиновский район» федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 761,27 руб. по поручению о перечислении на счет № (дата составления распоряжения /дата//дата исполнения распоряжения /дата/).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: Т.С. Симагина