ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шелехов 05 апреля 2023 года

Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Чудова А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ОДН ОМВД России по Шелеховскому району ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося *дата скрыта* в *адрес скрыт*, проживающего по адресу: *адрес скрыт*,

УСТАНОВИЛ:

*дата скрыта* ФИО2 был доставлен в ОМВД России по *адрес скрыт*, в связи с нахождением последнего в общественном месте, а именно по адресу: *адрес скрыт*, с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид), в связи с чем, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ОДН ОМВД России по Шелеховскому району ФИО3 последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. *дата скрыта* ФИО2 при наличии признаков опьянения, находясь в общественном месте, в приемном покое ОГБУЗ "Шелеховская районная больница": <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в лице участкового уполномоченного полиции ОУУП и ОДН ОМВД России по Шелеховскому району ФИО3, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не исполнил законное требование указанного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, свою вину признал, обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе *номер скрыт*, не оспорил.

Из пояснений в судебном заседании участкового уполномоченного полиции ОУУП и ОДН ОМВД России по Шелеховскому району ФИО3 следует, что *дата скрыта* в отдел полиции ОМВД России по *адрес скрыт* был доставлен ФИО2, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. ФИО2 имел признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку. В помещении ОГБУЗ "Шелеховская районная больница" ФИО2 проигнорировал его требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от его прохождения, что зафиксировано в соответствующем акте.

Кроме показаний ФИО3 вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении *номер скрыт*, составленном *дата скрыта*; рапортом сотрудника ОВО по *адрес скрыт* ФИО1 от *дата скрыта* о доставлении ФИО2, актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения *номер скрыт*, где зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования.

В соответствии с п. п. 2, 6, 8, 14 ч.1 ст.13, ст.14 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции в числе иных предоставлены права: патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции").

Принимая во внимание изложенное, а также оценивая приведённые доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность в соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что таковые получены в соответствии с Законом, и, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о неповиновении ФИО2 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, общие правила назначения административного наказания, характер совершенного правонарушения против порядка управления, данные о личности ФИО2

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины ФИО2, его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном соответствующей санкцией, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерным содеянному, справедливым и предотвратит совершение ФИО2 новых правонарушений.

Препятствий для назначения наказания в виде административного штрафа, в соответствии с ч.6 ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не усматривается.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счёт 03100643000000013400 (к/с 40102810145370000026), Банк получателя: отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области, КБК 18811601191019000140, БИК 012520101, ИНН <***> КПП 380801001, ОКТМО получателя: 25655000, УИН 18880438230002403233.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья