50RS0033-01-2022-006512-67
2-75/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 с требованием о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что владельцем данного земельного участка являлся ФИО1, который в ДД.ММ.ГГГГ г. выдал доверенность истцу с правом распоряжаться, пользоваться и продавать данный земельный участок, и получил за это денежные средства. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ответчики, которые являются наследниками ФИО1, указанным имуществом не интересовались. С ДД.ММ.ГГГГ истец пользуется земельным участком, открыто, непрерывно как своим собственным.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3 – ФИО6 просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики ФИО5, ФИО4, третье лицо ФИО7, представитель третьего лица СНТ ВОСХОД просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.
Третье лицо ФИО8 также извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1
Согласно выписке из Постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га <адрес>
Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уполномочивает ФИО3 распоряжаться спорным земельным участком.Согласно справке <адрес>, ФИО3 в летний период проживает на участке <адрес>
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой из ЗАГС.
Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано нотариусом ФИО2 – ФИО5, на наследственно имущество – квартиру в <адрес>.
Согласно определению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 утверждено мировое соглашение, согласно которому между ними распределено наследственное имущество квартира, расположенная в <адрес>.
На спорное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Судом исследовано гражданское дело № по иску ФИО3, поданному к ФИО1, о признании права собственности на спорный участок в силу приобретательной давности. Истцом представлена копия членской книжки садовода и квитанции об оплате им членских взносов, земельного налога, за уличное освещение, воду, электричество.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Ответчики иск признают.
В соответствии с абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина РФ №).
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, в соответствии с координатами: №).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова