< >

УИД: 35RS0001-01-2023-001573-93 Производство № 5-834/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Череповец

10 августа 2023 года

Судья Череповецкого городского суда <адрес> Изюмова С.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ поступил для рассмотрения в Череповецкий городской суд <адрес> протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым направить дело в отношении ФИО1 мировому судье <адрес> по судебному участку № для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в случаях, если производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, а также прокурор п. 2 ст. 1 ФЗ «О Прокуратуре РФ». Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в редакции Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). О проведении административного расследования должностным лицом выносится определение.

Административное расследование по данному делу фактически не проводилось, все действия выполнены сотрудниками ОГИБДД УМВД России по <адрес> фактически единовременно.

Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не подлежит рассмотрению Череповецким городском судом, его рассмотрение относится к компетенции мирового судьи.

Положениями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, необходимо исходить из места совершения административного правонарушения: <адрес>. Следовательно, рассмотрение дела в отношении ФИО1 относится к компетенции мирового судьи <адрес> по судебному участку №.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы дела передать для рассмотрения мировому судье <адрес> по судебному участку № (<адрес>).

Судья < > С.В.Изюмова