УИД 16RS0042-03-2023-012571-27

Дело № 2-15412/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

14 декабря 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасаншиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Набережные Челны» (далее ГКУ ЦЗН г. Набережные Челны) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. При этом в обоснование исковых требований указано, что с 23 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года ФИО1 состояла на учете в ГКУ ЦЗН г. Набережные Челны в качестве безработного. При постановке на учет ФИО1 была предупреждена, что в случае трудоустройства обязан сообщить в службу занятости. Согласно сведениям, полученным с ЕЦП, ответчик на момент обращения в Центр занятости, осуществляла трудовую деятельность в гаражно-строительном кооперативе «Тук» в должности «...» с 01 февраля 2019 года по 02 июля 2020 года, таким образом, ФИО1 не имела права на получение пособия по безработице. Сумма незаконно полученного пособия за период с 23 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года составила 72 012 руб. 70 коп. 05 июля 2023 года в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно вернуть незаконно полученную сумму, однако ответчик сумму не вернул. 24 июля 2023 года и 25 августа 2023 года ответчик произвела частичный возврат задолженности в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученное пособие в сумме 68012 руб. 70 коп.

Представитель истца Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» в судебное заседание не явился, направил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 66012 руб. 70 коп. и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее Закон), пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

В соответствии с частью 6 статьи 31 вышеуказанного Закона пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что приказом №092ДТ/203126 от 01 апреля 2020 года ФИО1 признана безработным с 23 марта 2020 года (л.д.9).

На основании вышеуказанного приказа ФИО1 назначено пособие по безработице с 23 марта 2020 года по 29 марта 2020 года в сумме 11053 руб. 89 коп. в месяц, с 30 марта 2020 года по 22 июня 2020 года в сумме 11053 руб. 89 коп. в месяц, с 23 июня 2020 года по 22 сентября 2020 года в сумме 8843 руб. 11 коп. в месяц (л.д.9).

Приказом №218ППИ/20312429 от 05 августа 2020 года ФИО1 изменена продолжительность периода выплаты пособия по безработице в следующем порядке: с 23 марта 2020 года по 29 марта 2020 года в сумме 8000 руб. в месяц, с 30 марта 2020 года по 31 марта 2020 года в сумме 11053 руб. 89 коп. в месяц, с 01 апреля 2020 года по 31 августа 2020 года в сумме 12130 руб. в месяц, с 01 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года в сумме 8843 руб. 11 коп. в месяц (л.д.10).

Приказом №290ДЯ/2031126 от 16 октября 2020 года ФИО1 снята с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного) с 15 октября 2020 года в связи с отказом от посредничества органов службы занятости (л.д.10 оборот).

В период с 23 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года было выплачено пособие по безработице в сумме 72012 руб. 70 коп., что подтверждается справками (л.д.11-12).

Согласно сведениям, полученным с ЕЦП, ответчик на момент обращения в Центр занятости, осуществляла трудовую деятельность в гаражно-строительном кооперативе «Тук» в должности «сторож-охранник» с 01 февраля 2019 года по 02 июля 2020 года (л.д.7).

05 июля 2023 года в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно вернуть незаконно полученные выплаты в виде пособия по безработице в размере 72012 руб. 70 коп. (л.д.13).

24 июля 2023 года и 25 августа 2023 года ответчик произвела частичный возврат задолженности в сумме 4000 руб.

На момент рассмотрение иска представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 66012 руб. 70 коп., поскольку согласно платежному поручению №55242 от 27 ноября 2023 года ответчик произвел частичное погашение задолженности на сумму 2000 руб.

Поскольку установлено, что ответчик не имел право получать пособие по безработице, так как являлся занятым, ответчику направлялось уведомление о возврате незаконно полученных денежных средств, денежные средства до настоящего времени не возвращены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При разрешении вопроса о государственной пошлине, суд руководствуется статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на основании которых с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город Набережные Челны госпошлина в размере 2180 руб. 36 коп. от уплаты которой истец согласно пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» (ИНН <***> ОГРН <***>) незаконно полученное пособие по безработице в сумме 66012 (шестьдесят шесть тысяч двенадцать) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) государственную пошлину в доход муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 2180 (две тысячи сто восемьдесят) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись