КОПИЯ
Дело *№ обезличен*
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым, *дата* года
Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальных программ Администрации Надымского района о признании права на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал. Указала, что в целях реализации указанного права обратилась с соответствующим заявлением в Управление социальных программ Администрации Надымского района. На основании решения *№ обезличен* от *дата* в выдаче свидетельства на материнский (семейный) капитал было отказано. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что, по мнению ответчика, на момент рождения второго ребенка, постоянное проживание истца на территории ЯНАО не подтверждено, в связи с чем право на выдачу свидетельства на материнский (семейный) капитал отсутствует. При этом, на дату рождения второго ребенка ФИО2, *дата* года рождения, период постоянного проживания в ЯНАО составляет более одного года.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам в нем изложенным.
Ответчик Управление социальных программ Администрации Надымского района в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением от *№ обезличен* от *дата* Управлением социальных программ Администрации Надымского района ФИО1 отказано в выдаче свидетельства на материнский (семейный) капитал. Ответчиком сделан вывод об отсутствии права на материнский капитал, поскольку на дату рождения второго ребенка период постоянного проживания истца на территории ЯНАО не подтвержден.
Согласно паспорту истца, с *дата* ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.
Как следует из свидетельства *№ обезличен*-Дубликат ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес> *дата* по *дата*.
Согласно трудовой книжке, ФИО1 работала в г. Надыме в ООО «Алькор» и Ко» в период с *дата* по *дата*, в МИФНС *№ обезличен* по ЯНАО в период с *дата* по настоящее время.
ФИО1 имеет двоих детей: дочь <данные изъяты>
Согласно справке заведующей женской консультацией ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» ФИО1 состояла в указанном медицинском учреждении на диспансерном учете по беременности с *дата* по *дата*.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о том, что с 2018 года ФИО1 работала и проживала на территории ЯНАО - <адрес>.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от *дата* N 1618-0-0, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации).
Следовательно, отсутствие документов, подтверждающих факт постоянного проживания на территории Ямало-Ненецкого автономного округа делает невозможным реализацию права истца на получение материнского (семейного) капитала за рождение второго ребенка.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов
ФИО1 лишена возможности получения в ином порядке, кроме судебного, документов удостоверяющих факт ее проживания в указанный период в ЯНАО, в силу чего его требования подлежат удовлетворению.
Закон ЯНАО от *дата* *№ обезличен*-ЗАО «О материнском (семейном) капитале в Ямало-Ненецком автономном округе» устанавливает порядок предоставления материнского (семейного) капитала семьям, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь на территории ЯНАО.
Пунктом 4 части 1 статьи 3 Закона установлено, что право на материнский (семейный) капитал возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории автономного округа не менее одного года - женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с *дата*.
При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 <данные изъяты> право на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>