№ 5-165/2023
56RS0019-01-2023-002761-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года город Орск
Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Алексеев А.П.,
при секретаре судебного заседания Парамоновв С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, осуществлял публичное демонстрирование <данные изъяты>, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при следующих обстоятельствах.
Так, 05.12.2023 года в 17:42 часов было установлено, что ФИО1 по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> для неопределенного круга пользователей в открытом доступе опубликовал <данные изъяты>, в которой содержаться материалы с изображением <данные изъяты>, тем самым ФИО1, осуществлял публичное демонстрирование нацисткой символики, публичное демонстрирование которой запрещено ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (с изменениями от 12.07.2021 г. Федеральный закон от 01.07.2021 г. № 280-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и статью 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»).
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также в иных материалах дела, не оспаривал.
Заслушав ФИО1, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, т.е. пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В соответствии с п. 4 ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на своей странице в <данные изъяты>, для неопределенного круга пользователей в открытом доступе опубликовал <данные изъяты>, в которой содержаться материалы с изображением <данные изъяты>, тем самым ФИО1, осуществлял публичное демонстрирование нацисткой символики, публичное демонстрирование которой запрещено ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (с изменениями от 12.07.2021 г. Федеральный закон от 01.07.2021 г. № 280-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и статью 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 10.12.2023 года, где изложено событие административного правонарушения (л.д. 2-3),
- рапортом оперуполномоченного МО (дислокация г. Орск) ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области Г.П.С. от 06.12.2023 года (л.д. 4),
- актом наблюдения от 05.12.2023 г., (л.д. 5-7),
- скриншотами <данные изъяты>,
- справкой оперуполномоченного МО (дислокация г. Орск) ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области Г.П.С., согласно которой «Кельтский крест» в различных вариациях используется сторонниками превосходства «Белой расы», в том числе использовался нацистами (л.д. 12-13),
- заключением по результатам сематического исследования (л.д. 14-20),
- объяснениями ФИО1, согласно которым, в <данные изъяты> на которой он разместил <данные изъяты>, для неопределенного круга пользователей в открытом доступе опубликовал <данные изъяты>. Он не знал, что данная символика является нацистской. В настоящий момент данная видеозапись удалена. Пропагандировать и распространять идею нацизма он не собирается, таких взглядов не придерживается. Вину в содеянном признал, раскаялся.
21 мая 2021 года решением №АКПИ21-343С Верховного Суда Российской Федерации движения «National Socialism/White Power» («NS/WP NS/WP Crew, Sparrows Crew/White Power», Национал-социализм/Белая сила, власть») признаны экстремистскими организациями и внесены в перечень экстремистских организаций под номером 34. Сторонники данного движения также используют кельтский крест в различных вариациях до степени смешения.
Кельтский крест до степени смешения использовался на флагах вермахта и различных воинских соединений фашисткой Германии, а также как вариация «солнечного креста» в годы Второй Мировой войны в Норвегии.
Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств у судьи не вызывает сомнений. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Возражения на протокол со стороны ФИО1 отсутствуют.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В судебном заседании просмотрена видеозапись, которую ФИО1 опубликовал в <данные изъяты>, по результатам ее просмотра установлено отсутствие оснований для применения к ФИО1 примечания к ст. 20. 3 КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания Корне
ву И.В. судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание вины, раскаяние, семейное положение – <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, размер которого необходимо определить с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»)
ИНН <***>
КПП 561401001
ОКТМО 53723000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000015300 в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ // УФК по Оренбургской области
кор\сч 40102810545370000045
БИК 015354008
КБК 18811601201019000140
УИН №
Наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.П. Алексеев