КОПИЯ

Постановление

по делу об административном правонарушении

ФИО5 августа ФИО6. гН.Новгород

Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Малюченко И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ((адрес обезличен) дней, д.ФИО7 ),

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО8 ст.ФИО9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ)

в отношении ФИО1, ФИО10.р, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт РФ: ФИО11 от ФИО12., зарегистрированного по адресу: Нижегородская обл., г.Бор, <...> д.ФИО13, кв.1, проживающего по адресу: <...> д.ФИО14, кв.27, официально не работающего, семейное положение-разведен, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 года в ФИО17 час. ФИО18 минут ФИО1, находясь по адресу: по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у д.ФИО19, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

ФИО20 года в ФИО21 час. ФИО22 мин. в отношении ФИО1,. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО23 ст.ФИО24 КоАП РФ.

ФИО25 года в ФИО26 час. ФИО27 мин. ФИО1 был задержан в порядке ст. ФИО28 КоАП РФ.

Определением зам. начальника ОП № ФИО29 УМВД России по г.Н.Новгороду материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.

ФИО1 судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. ФИО30, ФИО31 КоАП РФ, ст. ФИО32 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1 суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ФИО33 ч.ФИО34 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.

В соответствие со ст. ФИО35 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.ФИО36 ст.ФИО37 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.ФИО38 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.В соответствие с положениями ст. ФИО39 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. ФИО40 ч.ФИО41 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО42 года в ФИО43 час. ФИО44 минут ФИО1, находясь по адресу: по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у д.ФИО45, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ФИО46 г. серии ФИО47 БЗ (№), при составлении которого ФИО1, был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. ФИО48 КоАП РФ, ст. ФИО49 Конституции РФ ему так же была разъяснена, с протоколом ФИО1 ознакомлен, рапортом полицейского, и объяснениями ФИО3 о совершенном ФИО1, правонарушении и его задержании в связи с этим.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.ФИО50 ст. ФИО51 КоАП РФ, установлена.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается фактическое признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение однородного правонарушения (в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения. предусмотренные гл.ФИО52 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1, административного правонарушения, личности виновного, ранее совершавшего административные правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1, согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. ФИО53 ст. ФИО54 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ФИО55 ст. ФИО56 ст. ФИО57, ФИО58 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.ФИО59 ст.ФИО60 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ФИО61 ( двое) суток.

Срок отбытия исчислять с момента административного задержания, т.е с ФИО62 час. ФИО63 мин. ФИО64 г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение ФИО65 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.Н.Малюченко

Копия верна

Судья: И.Н.Малюченко

Помощник судьи ФИО4